专栏名称: 新榜
涨粉、变现、运营、观察,新榜给你不一样的新思路。新榜——内容创业服务平台,www.newrank.cn
目录
相关文章推荐
文汇学人  ·  于施洋 | 大航海时代的中秘关系史 ·  4 天前  
收获  ·  2024-6《收获》| ... ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  新榜

相比原创稿的转载样式,微信不是更应该打击洗稿吗?| 新榜观察

新榜  · 公众号  ·  · 2017-05-13 09:32

正文

昨天晚上,微信又在深夜发布新规。“如果公众号推送其他帐号的原创声明文章,未获修改授权的情况下,将变成分享样式,用户需跳转到原创帐号页面阅读文章。

 

所谓的分享样式,一图说明之:

 


简而言之,以后转载声明原创的文章时,会出现两种情况:

 

A:如果主动获取原创者的修改授权,即俗称的“开白”,新规对你并无影响;


B:如果原创者没有给你开白,那么文章转载到你的公众号时,展示页面不再像之前一样只是替换成原创者的内容和版式,而是显示前面140字,阅读全文需要跳转到原创文章页面。

 

对于微信加强原创保护的每一次改进,我们从不吝啬自己的掌声。所有的公众号运营者也不吝于自己的赞美,昨晚的通知在“微信公众平台”上点赞达到6300(截至5月12日17时)

 

不过在欢呼过后,如果深入分析,我们会遗憾地发现,这个新的分享样式可能形式大于实质。

 


微信公众号的转载情况分析

 

我们简单统计了“新榜”公众号近期一些原创文章的转载情况,并对其中是否获取内容修改授权做了区分,具体如下:

 


整体而言,有超过半数是在“新榜”开白授权之后才转载的。虽然统计样本量较小,但还是能够说明一个问题:主动获取授权的公众号,品质、阅读量和影响力要远高于直接转载的公众号。




以“新榜”2月7日发布的《微信将推付费订阅,内容付费要井喷仍需跨越两道门槛》为例,在全部10个转载中,只有3个账号是获得修改授权之后转载的,其中“专业主义”是作者的个人小号,“姑婆那些事儿”是有名的运营类垂直公众号,而未经授权即转载的公众号,基本上闻所未闻。




3篇授权带来的阅读量是2455,剩下7篇未获授权的转载带来的阅读量只有83。统计下来,未授权文章的阅读总量只有授权文章的阅读总量的3.3%。

 

注重内容品质的公众号,转载时必然会千方百计找到原创者开白名单,通过重新排版和编辑来保证用户的阅读体验。如果拿不到白名单,宁可不转。

 

经常合作的公众号,转载授权比较容易。但在信手拈来背后都有一个拓荒和积累的过程,每一个认真经营的公众号都有过到处求人要原创者联系方式的经历。正是这份认真让这些公众号脱颖而出,即使是转载,他们也会像对待自己的原创一样认真排版、做好每一个细节。

 

而连授权都懒得要的公众号,你能指望他们能让读者趋之若鹜吗?但此次新的分享样式主要影响到的,正是那些之前懒得要授权的运营者。

 


转载新规将带来什么影响

 

站在原创者的立场上,“大叔爱吐槽”创始人龙叔对转载新样式可能引发的连锁反应做出了精彩的分析:

 

如果是直接转载,这种类似于转发的形式,等于是给对方导流。除了自己的号,或者互推,或者软文,没有谁会愿意这样给人导流。

 

转载方觉得这种转载方式,收益不大,因此拒绝转载。反过来,被转载方的权益也体现不出来。最终导致出发点虽然好,但并没有得到实惠。微信推送还有限制,宝贵的推送条数给人家导流,心理比较难以接受。

 

而对“果壳网”的运营者安然来说,新规可能进一步加重了工作负担。为了保证内容不被断章取义修改,“果壳网”开白名单非常严格,会要求对方编辑好发预览,确认之后才会开白名单。据安然告诉新榜,“以前主动发邮件求转载的,每天大概10-20个”。

 

“新的转载样式出来之后,我估计,一是不要授权直接转载的肯定会变少;二是要求转载的邮件会变多(后台求转载的留言也会多,但我一般来不及看到);三是这些求转载的邮件,肯定都要进入编辑-复核-开白名单的流程,工作量会大很多。”

 

简言之,转载者如果不要授权的话,纯粹变成了给别人的引流,不乐意;而被转载者,会接到更多转载请求,额外增加了工作量。

 


在微信官方昨天的通知中,在解释为什么推出新的分享样式时写到:

 

“本次变更后,公众号分享其他帐号的原创声明文章后,用户将直接跳转到原创帐号页面阅读,可为原创帐号、文章带去更多的流量,进一步鼓励原创内容,保护原创作者的权益。同时促进原创文章的合理分享,搭建分享者和原创者之间有效互动的空间。”

 

愿景是美好的,但在实践中逻辑上的问题在于,有能力为“原创帐号、文章带去更多的流量”的公众号,本来就是会要授权的,而且他们几乎不可能在新规出来之后,直接转载、给原创者导流。而本来不要授权、直接转载的公众号,并不会给原创者带来值得关注的流量。

 

新的分享样式最大的用处,可能只是给运营者增加了一种互推方式,顺便复兴140字的微博段子体。

 


“大叔爱吐槽”创始人龙叔对新分享样式的结果并不乐观:

 

虽然我从来不转别人的,是被转载的。但是,政策对转载方的权益考虑比较少,也就会导致这样的结果:1. 授权才转载 ,不授权就不转;2. 更多的洗稿。

 

洗稿才是原创者的心中之痛啊!


微信最应该关注的难道不是洗稿?

 

在微信内搜索“洗稿”,关联的高频词汇之一是“咪蒙”。咪蒙是否洗稿,并不是本文的重点。重点是,对咪蒙“洗稿”的讨伐,背后是一个更广泛的“洗稿”江湖。



 

“某某大号又因为洗稿被人撕X了”,这样的热闹几乎隔几天就会出现一次,涉事者不乏很多知名大号,个人自媒体更是重灾区。

 

经年累月的输出榨干了这些自媒体人最初的创作热情,而在给自己戴上日更的枷锁后,灵感枯竭之际,不少曾经用一篇篇文章刷屏的原创者,选择走上铤而走险的“洗稿”之路。而洗稿的对象,可能就是某个群里聊过天的“朋友”。


也有小编迫于工作压力,经不住诱惑“洗稿”来充KPI的。人人都想要10万+,老板天天只管涨粉、阅读量,但有多少人真的是因为喜欢创作而加入这个行业?又有多少人的写作才华能够胜任自己的工作?

 

如果说有些洗稿者固然可恶,但也有可怜、可以理解一面的话,那么公然教授“洗稿”技术且沾沾自喜者,则让人深恶痛绝。



据悉,专门的洗稿程序也已经出现。仅需一秒钟,输入一篇原创文章,通过同义词替换、语序微调等手段,即可得到一篇思路完全一样,但细节表述却不相同的“原创”。

 

对于致力于生产优质原创内容的创作者而言,这些是比转载样式更让人难受的存在。


有人也许会说,相比于其他自媒体平台,微信在原创保护功能等方面算是最下力气、最有诚意的了。但是,我们也要看到,微信公众号可能聚集了最为庞大的内容创业群体,它还可以做得更好。

 

如果想更好地为优质内容创作者服务,微信可以做的事情还有更多。榜哥先提两条:

 

1. 手机端“微信公众平台”的服务号,什么时候可以开白名单?


2. 微信什么时候能够出台针对洗稿的技术和政策?

 

仅仅只是一种转载方式的改变,并无助于阻止微信上内容生态的恶化。

 

PS.你怎么看微信新的分享样式的影响力?对微信官方又有什么期待?龙哥,加油!


以上内容使用新榜编辑器发布。新榜编辑器,多平台一键分发、海量在线图片搜索、大数据帮你了解“什么值得写”、丰富的样式中心,可能是全中国最好用的编辑器。

内容分销

夜听复制者

小程序报告

小号逆袭

小程序答疑

疯狂故事

最惨故事

少女胡辛束

万亿产值

迷倒空姐

赚快钱时代

百神传媒

人生书单

微信VS苹果

醉鹅娘卖酒