正文
2017
年
MWC
上海站开幕前,网络搜索关键词“
MWC
”,牢牢占据头条的竟然是蓝厂
vivo
黑科技屏下解锁。这家常年以各种综艺冠名以及各种明星占据大众眼球的手机公司,破天荒的头一次以一种新技术实验者的姿态站在了大众面前。
甚至是
28
日
MWC
开幕当天,一位操着台湾口音的观众指着公众号的推文问技术人员问道:“这个就是屏下指纹解锁吗?”普通观众、厂商、媒体把
vivo
并不大的屏下指纹展台围得水泄不通。
同一天,高通对外宣布推出新一代的超声波指纹解决方案,这次小米并没有能用上亲爸的技术,高通一个反转拥抱了蓝厂。
苹果带动节奏又迟迟不推出的屏下指纹解锁技术就这么被
vivo
“捷足先登”了,距离苹果发布还有两个多月的时间,
vivo
是否能量产首个搭载屏下指纹技术的手机呢?难得秀一次肌肉的
vivo
是否能
一秀到底。
此次
vivo
展示的屏下指纹解锁技术来自于高通第二代超声波指纹识别方案,目前市面上的指纹解锁方案一共有四种。
其一,光学识别技术:
这种技术是目前应用最广泛、历史最久的一种指纹识别技术。通过将手指按压在光学镜片上,机器发射内置光线到手指上,接着再反射回机器获取指纹数据。
价格低廉、耐操的特性让光学指纹识别成了各大公司人事的宠儿,凭借着指纹打卡掐住了许多员工的脖子。
“上有政策,下有对策”,由于光不能穿透皮肤表层,指纹膜这种东西可以轻易的破解掉光学指纹识别。早期
“大块头”的光学模块也难以应用到小型电子产品上。
其二,温差感应式识别技术:
百科给出的解释是这样的“基于温度感应的原理而制成,每个像素都相当于一个微型化的电荷传感器,用来感应手指与芯片映像区域之间某点的温度差”。
这种技术由于温度的局限性太大,并没有受到广泛应用。
其三,电容式识别技术
随着半导体技术的发展,电容式识别技术出现了。利用指纹纹路之间的凹凸形成了不同的电容量,电容传感器继而分析指纹数据。
电容式识别技术可以直接穿透手指表层到达皮肤的真皮层读取指纹图案,简单来说,指纹膜对于电容式识别毫无勇武之力。
目前市面上几乎所有的手机,包括苹果、三星、华为、蓝绿厂都是用的电容式识别技术。
但是所采用的具体方案各不相同,苹果从
iPhone 5S
开始沿用的是正面
Home
键按压式指纹解锁;三星
Galaxy S5
开始采用的是正面
Home
键滑动解锁设置,到了
2017
年,三星为了追求全面屏将指纹解锁放在了背面;华为、
OPPO
一开始采用的是背面指纹滑动解锁;魅族一开始采用的是国内汇顶科技的指纹识别解决方案。
可以说,电容式识别技术占据了手机指纹识别的
4/5
的市场。
其四,超声波识别技术
超声波识别是目前最新的一种指纹解锁技术,超声波到达不同表面时,穿透以及反射的程度互不相同,利用皮肤与空气对于声波阻抗的差异,就可以区分指纹纹路的位置。
高通称旗下的新一代指纹解决方案可以穿透除
TFT
以外的所有屏幕,还可以穿透背壳金属机盖,可以在水中解锁等。
直观数据表明,超声波识别
能够透过
0.8mm
玻璃、
1.2mm OLED
显示屏、
0.5mm
金属等材质。
相较于电容和光学指纹识别,超声波指纹识别的优点在于其无需开孔,为全面屏彻底让路,提高了手机的防水防尘性。对手指的干湿度要求降低,湿手也能解锁手机。
但是局限性也有,从
vivo
的现场演示图可以看出来,超声波指纹解锁只能在固定的一块小区域内,是否可以扩大至全面屏解锁,还未可知。
说到高通的超声波识别技术,最早其实是应用在小米
5S
上,当年小米还打出了指纹黑科技的口号“除了电容式指纹,还有什么?”
小米
5S
依然把超声波指纹识别技术集成在实体
Home
键上,
然而打脸的是小米
5s
的指纹解锁并没有想象中的那么黑科技,不少米粉在论坛上表示由于超声波指纹扫描的区域很窄,导致解锁稍微偏离就会识别不出来。
据知乎答友分析说,高通第一代超声波识别技术由于传感器耐高温不强,超过80度容易出现不灵敏的现象。
技术的不稳定使得小米后续的机型抛弃了超声波指纹识别技术,小米6仍然是电容式指纹识别。
尽管
vivo
抢在众多大厂前首发了屏下指纹解锁技术,但是仍有不少人暗暗嗤笑,
三星中国设计研究所所长李炫弘直接在微博上暗讽:没有我三星
OLED
屏幕,一切都白费。
知名数码博主戈蓝也表示,目前超声波指纹解锁只能应用在
OLED
屏幕下面,然而
OLED
面板两大厂商,
LG
产能不足,三星有产能估计早已内供或者被苹果定完。
vivo
想在量产机型上用
OLED
屏搭载屏下指纹,也许只能看大厂的剩余产能吧!
就“是否不管光学指纹识别还是超声波指纹识别,屏下指纹解锁只能搭载OLED屏幕”问题,创客星球请教了台湾一家指纹识别厂商金佶科技,对方工程师给出了这样的答复:
1、光学指纹识别屏下指纹解锁目前只能搭载
OLED
屏幕。
2、听闻苹果在
OLED
屏幕下搭载光学指纹识别。