专栏名称: 长三角消保委联盟
服务长三角,聚焦新消费
目录
相关文章推荐
每天学点做饭技巧  ·  45岁导演饺子成都街头被偶遇,穿橙色冲锋衣搭 ... ·  8 小时前  
每天学点做饭技巧  ·  陈晓被曝离婚原因炸裂!净身出户不争娃,曾在台 ... ·  2 天前  
柠檬工会  ·  起猛了,百度接入DeepSeek R1满血版了! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  长三角消保委联盟

以包装拆封为由拒退货,上海市长宁区消保委介入助退款|成功案例

长三角消保委联盟  · 公众号  ·  · 2025-01-17 11:02

正文

拓宽消费投诉调解渠道,温州市消保委与市律协签订法律服务战略合作|先进经验
服 务 长 三 角 , 聚 焦 新 消 费

近日陈先生向长宁区消保委反映,其在某航空公司在线商城购买了护眼仪,拆封后觉得不合适故向该商城发起了七天无理由退货,但是被商城告知 由于包装已经拆封无法支持无理由退货。 陈先生不接受该解释故发起投诉。


长宁区消保委收到投诉后立即联系陈先生了解情况,同时登录了该航空公司在线商城查看相关商品的页面描述。在立即购买按钮下的商城保障一栏标明了该商品支持七天无理由退货,但在后面有个 括号内写着拆封后不支持 。区消保委查询了商城中其他品类商品,除了非实体商品外所有商品均不支持拆封后的七天无理由退货。


七天无理由退货应当保证商品完好,这几乎已成为消费者网购的一个共识了,但 为何经营者又要扩大商品完好这一概念的定义呢?


《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条: 消费者退货的商品应当完好。经营者应当自收到退回商品之日起七日内返还消费者支付的商品价款。我们非常清晰的看到条文中写的是商品完好并未包括外包装,其实商家的想法也很容易想到无非是认为外包装也属于商品的一部分,希望玩个文字游戏从而钻法律的漏洞。但是《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》对该问题做出了更明确的规定。《规定》第三条,消费者因检查商品的必要对商品进行拆封查验且不影响商品完好,电子商务经营者以商品已拆封为由主张不适用《消费者权益保护法》第二十五条规定的无理由退货制度的,人民法院不予支持,但法律另有规定的除外。


至此该商城的做法已被证明是完全不合法的,法律存在严肃性,其每一个文字都应当被正确理解,不应随意歪曲朝有利于自己的方面解释。 最终商城同意陈先生的退货诉求,成功退款。

来源:长宁区消保委

特别声明



本公众号转载内容仅作公益分享,版权归原作者所有,由于条件所限,可能出现未署名的原创图片或文字,在转载之前无法与权利人联系授权。如相关内容侵犯了您的权益,请联系后台或长三角消保委联盟微信团队进行删除。


邮箱:

[email protected]

微信号:csjxbw315







请到「今天看啥」查看全文