香港特区第五任行政长官选举结果出来，林郑月娥以超过选举条例规定的600张“有效选票”成功当选香港特首。
林郑月娥为什么会胜选？我们不凡先看看她的政治“对手”们是如何表现的。
被誉为“香港良心”和“香港铁娘子”的陈方安生，一直坚持言论自由和普选的立场。在2014年的“占中事件”中，陈方安生与民主党主席李柱铭奔走于英美加诸国，其对香港民主前景的忧患和呼吁，可谓用心良苦，也获得了美国的关注，当时的美国副总统拜登会见陈方安生的时候，明确表示“美国长期支持香港民主发展”。像陈李这样与“上封”公开决裂的态度，即使有再高的民望，会有政治前途吗？
这次特首选举的另一候选人曾俊华作为前特首曾荫权的族人，在曾荫权退职之后，并未一起卸任，而是继续任职前特首梁振英的财政司司长。然而曾俊华是新自由主义经济的信奉者，主张低税率，反对过度的社会褔利，这与梁振英对“上封”的亦步亦趋态度形成鲜明对比，因此与梁振英一直是龃龉不合。
曾俊华参选后主打“亲民路选”，像特朗普一样不断的在脸书上贴文发表对香港的想法，与民众进行亲密的接触，并数度与民众合影，有着较高的民望。曾俊华的背景和政治作风自然难以取得“上封”的信任。2016年11月曾俊华与亲“上封”的“帮港出声”一道访问“上封驻地”，后者得到了接见，而曾俊华却备受冷落，由此其实已能看到曾俊华的落选并非偶然。
再看看这次当选特首的林郑月娥一直以来的政治表现。
2012年9月，英国外交及联邦事务部国务大臣施维尔在《明报》和《南华早报》撰文称，普选是符合香港最佳利益的事，英国“随时准备提供任何支援”。林郑月娥则回应“在行政长官普选和政改方面，已有基本法和全国人大常委会的规定，不需要外国政府提供任何支援”。
2014年“占中事件”中，林郑月娥公开回应学生“我希望同学们明白都要守法。普选必须依法办事，这也是我们为什么希望此次会面能够多谈法律规定。‘占中’是违法，而法治是香港的核心价值，如果不保将危害香港的前途。”
不仅如此，林郑月娥还强调“占中只会破坏社会秩序，破坏市民的生活甚至生计。民主不只是制度，还是态度，不应让个人诉求凌驾于社会利益之上”。这么赤裸裸的把“社会利益”凌驾于个人诉求之上，这句话对于大陆人来说实在是再熟悉不过了，这几乎就是“国家高于一切”的翻版。
2016年12月，就在曾俊华吃了“上封”的闭门羹之后，林郑月娥访问“上封”，得到了亲切的接见。虽然她一再强调，那次访问只是涉及文化合作项目。但这种欲盖弥彰的说辞，其实更加难以掩饰“个中滋味”。
林郑月娥的政治态度，与“上封”所提出的“爱国爱港、上封信任、管治有为、港人拥护”是多么的高度契合，甚至可以说，正是因为林郑月娥纳了一份投名状，才得到“上封”的首肯。所以在今年二月，上封直接说她是“唯一支持的人选”，而且这是“一致决定”。
大家可能都记得2001年董先生谋求连任的时候，记者向当时的“上封”提问：“董先生是否得到了钦点，可以连任”。当时的“上封”态度严厉的批判那些记者“想搞出个大新闻”，并且直言快语的说出那句经典的话语“图样图森破”。这样的结果，其实也不过是董先生的一纸投名状所致而已。
香港特首的选委会，由1200人组成，赢得超过一半的选票即可成功当选。而这1200人并非普选产生，那么这个所谓“选举”意味着什么可以说是一目了然。林郑月娥非常“聪明”，公开递出“一切由基本法说了算”的投名状，能不胜选吗？
打赏就是纳“自由”的投名状
新老朋友请加微信保持联系
