为什么医护人员都不喜欢医院行政人员？

科研职场说 · 公众号 · · 2024-12-09 17:55

正文

请到「今天看啥」查看全文

工作重心的差异

医护人员日常面临着紧张的工作环境，直接参与患者的诊断、治疗和护理工作。例如，急诊医生需要彻夜抢救，外科护士需连轴护理术后病人。行政人员则主要负责文书管理、流程规范和会议安排。这种工作重心上的差别导致医护人员感到行政要求繁琐冗长，制约了他们的工作效率。他们期望更加专注于紧急且关键的临床工作，而繁杂的行政流程对他们来说似乎成为一种负担。

资源分配的冲突

医疗机构内部资源分配的问题常常成为摩擦点。医护人员希望获得最新的诊疗设备和更多培训机会，以提高医疗技术和服务水平。然而，行政人员在统筹整个医院的资源时，需要平衡基础建设、后勤和科研需求。设备采购和培训往往因预算及其他策略性安排而推迟，这让医护感到他们的工作被掣肘，因而对行政决策产生不满。

职业晋升路径的误解

医护人员和行政人员的晋升机制不同，导致相互之间存在误解。医护人员通常通过专业成绩和临床经验积累逐步晋升，而行政人员则依据管理绩效和行政能力晋升。这种机制差异容易让医护人员觉得行政晋升更为容易，从而产生不公平的感觉。此外，因缺乏互动，行政人员往往不够了解医护人员在职称晋升中所面临的严格评核，误解不断加深。

沟通风格与效率矛盾

医护人员习惯于快速而直接的沟通，尤其在紧急情况下更需即刻决策和行动。而行政流程通常更为繁杂，涉及多层级汇报和协作。医护人员对于这些“繁文缛节”感到不耐，一旦涉及设备报修拖延或药品供应迟缓等问题，纠纷便无可避免。

绩效考评的侧重点

医护人员的绩效一般根据诊疗量、治愈率等核心指标衡量，而行政人员的绩效往往侧重于流程的执行效率和制度的贯彻。这种不同的考评侧重使得医护人员即便辛苦工作也感受不到在成绩评估上的公平，进而对现有考评体系感到质疑。

双向的专业壁垒

医护和行政在各自领域都有专业知识的积累，但这种知识往往不能互通。因此，制定政策或执行任务时，行政人员可能未能全面考虑到临床细节，而医护人员对管理政策的精准度要求和约束性也常抱有抵触情绪。这种专业壁垒导致的误解进一步加剧了彼此间的距离。

理解这些差异和矛盾的根源，有助于缓解医护与行政人员之间的紧张关系。双方需要更多的沟通和理解，以促进医院管理的整体效率和和谐。只有通过相互理解和明确沟通，才能在制度和执行之间找到最佳平衡，最终达成共赢。

▼

点点转发 ，转发给你想要分享的人 👇