一、历史追溯：
《供电营业规则》
【发布单位】水利电力部
【发布文号】电力工业部令第8号
【发布日期】1996-10-08
【生效日期】1996-10-08
【失效日期】----------
【所属类别】国家法律法规
（１９９６年１０月８日中华人民共和国电力工业部令第８号）
第八十五条
以变压器容量计算基本电费的用户，其备用的变压器（含高压电动机），属冷备用状态并经供电企业加封的，不收基本电费；属热备用状态的或未经加封的，不论使用与否都计收基本电费。
用户专门为调整用电功率因数的设备，如电容器、调相机等，不计收基本电费。
二、新政策出台：
三、两部制之基本电费
1、举例说明：
用户A及用户B变压器容量均为4450kVA，年用电量约1500万千瓦时。
用户A、用户B典型日负荷曲线图
以东莞为例：容量23元/千伏安；需量32元/千瓦
用户A：
①
按照变压器容量：
=4450*23=102350 元
②
合同最大需量：
-
设合同申请需量为2800kW
=2800*32+(3300-2800*105%)*32*2=112640 元
-
设合同申请需量为3150kW
=3150*32=100800 元
用户B：
①
按照变压器容量：
=4450*23=102350 元
②
合同最大需量：
-
设合同申请需量为2000kW
=2000*32+(2400-2400*105%)*32*2=83200 元
-
设合同申请需量为2300kW
=2300*32=73600 元
容需平衡点：23/32=71.875%
即用户负荷最大值大于变压器容量的72%，按照变压器容量交纳基本电费最经济。
用户A，两种计费方式，差不多，选择按照变压器容量交基本电费，比较合适。
用户B，显然应该选择按照需量交基本电费，才最经济。
2、基本电费对储能的影响
以上考虑均居于“基电费”这拦路虎考虑的，但当我们思考“基本电费”这一征收来源的时候，我们需要思考下：储能设备是否可以免收基本电费呢？
《供电营业规则》
第八十五条
以变压器容量计算基本电费的用户，其备用的变压器（含高压电动机），属冷备用状态并经供电企业加封的，不收基本电费；属热备用状态的或未经加封的，不论使用与否都计收基本电费。
用户专门为调整用电功率因数的设备，如电容器、调相机等，不计收基本电费。
这是20年前的规定，那时候，还没有电化学储能这样的设备，随着电力系统的发展，有必要来认真思考这一问题。
本人认为：
1、直接安装在10kV母线上或者35kV母线上的储能设备，不应该收基本电费。
2、储能放电时，如果用户消纳不完，可以返送到电网上去。（
储能返送到线路上去的时候，对继电保护有一定的影响，但是由于储能PCS的IGBT不具备长时间过载能力--短路电流持续不能超过10ms,内部即封锁脉冲输出，对短路电流影响不大
）
如果能突破以上的条条框框，数据中心、负荷率低的用户B等，可安装储能设备的容量可用
放大几倍
。为用户侧储能电站参与电力市场辅助服务创造有利条件，大量分布式储能的应用，能对电网调度产生积极影响。
四、储能削减尖峰负荷的应用案例
1、山东用户侧销售电价：
2
、
基本电费平衡点：
28 / 38 = 73.68%
3
、某集团总部大楼新建配电房
3.1用户用电负荷预测：
3.2原计划建设容量为1250kVA配电房，最大负荷率850/1250=68%，（考虑预留200kW左右电动车充电桩的负荷）。
3.3考虑主要尖峰负荷为厨房餐厅的用电，规律且可控，考虑利益储能削峰填谷
，提高变压器的利益率及降低对上级配网线路容量的需求。
3.4规划安装630kVA变压器+1MWH储能，预留1MWH储能空间。
3.5安装储能前后，负荷曲线对比：
3.6储能系统收益初步测算：
3.7储能系统成本对收益影响：
a) 投资300万元，IRR=8%；
b)
投资280万元，IRR=10%；
c
)
投资250万元，IRR=12%；
4
、利用储能电站代替部分变压器容量的运行风险
4.1 储能变流器PCS故障的运行风险规避措施
采用组串式的PCS，根据项目储能功率300kW，可以选择3-4台的小机PCS。
