一年一度的美国贸易代表办公室又发布了其“恶名市场”的名单，阿里巴巴又成为替罪羔羊，名列其中。
然而此次“恶名市场”名单，似乎并没有在资本市场和大众传媒掀起波澜，关注者甚少。英文世界里，除了上榜的“玻璃心”印度人民还在委屈和辩解之外，以及加拿大人民满头的问号（加拿大多伦多的一家购物中心也荣登恶名榜，与此同时，美加两国正在世界贸易组织上进行口水战），没有太多关注。阿里巴巴集团也只是发布了一个声明了之。
美加两国近日龃龉不断，先是加拿大将美国一直诉状投诉至世界贸易组织，昨天美国又采取反击措施，将加拿大多伦多的一家购物中心列入“恶名市场”名单
“恶名市场”名单越来越不受世界舆论重视，尤其是在特朗普政府上台以后，贸易保护主义色彩更加鲜明，从一件小事可见一斑：
在“名单”发布后，美国贸易代表办公室的官员回答了记者的提问。其中记者问到，为什么“恶名市场”名单中没有提到任何来自美国的活动，是否美国市场本身不包括在报告中？美国市场是不是好到可以没有报告中所提到的那种市场。
美国贸易代表办公室的官员回答亮了：Well(直译为好吧，但可以理解为，好吧，你这个不懂事的家伙)。我们一致认为美国市场是好的(好到没有任何假货)……..同时这个报告是我们每年都做的，主要关注我们的贸易伙伴。
对此，可能在“恶名市场”名单上的受害者们都要“well”一下了。
无论是东岸的纽约，还是西岸的洛杉矶，假货都可以轻而易举的被搜索到。
见下图：
Yelp，美国的大众点评网，标出了洛杉矶诸多可以买到假名牌的商店和市场，从太阳镜到名牌包，一应俱全。
美国网站的文章，标题为：纽约城买假名牌包导读，文章推荐了的多个可以买到假货的商店和市场
美国政府官员“乌鸦站在猪身上”式的回答，使得吃瓜群众不得不怀疑，美国人自诩的这杆“市场公平秤”，到底有没有权威性，“自我审视”这个秤砣重量够不够。
美国官员如此的态度，其实早有端倪，根源在于特朗普主义，也就是美国保护主义的兴起。特朗普在去年新启用美国的贸易代表罗伯特·莱特希泽以强硬著称. 《华盛顿邮报》曾有报道称，莱特希泽是出了名的对华贸易强硬派。此次名单出炉，被阿里巴巴称为政治化的决定，也和其有关。
资料图：美国贸易代表罗伯特 莱特希泽
早在1999年，莱特希泽就曾在《纽约时报》撰文，警告中国加入世贸组织对美国来说是威胁。长期以来他一直在指责美国政府在贸易问题上不断地对华让步，让中国长期保持巨额贸易顺差，致使美国多家工厂倒闭。
特朗普政府起用这位对华“鹰派”贸易代表的目的，也就其心可昭。
接下来，很多中国观察家都认为，这可能是中美贸易争端的开始。
美国社交网络上，中国观察家和记者们，已经在私下议论此次事件到底这是不是贸易战的早期征兆
对于此点，在莱特希泽上任，美国参议院举行听证会时就有人指出。美国农业大州艾奥瓦州的参议院查尔斯 格拉斯利就说：贸易战对美国农民会有真实和严肃的经济后果，当我们被回击的时候，通常是我们的农业遭灾。
路易斯安娜州的参议员比尔卡西迪无奈的说：我们被报复的时候，我真不知道该和我们州这些种大米的农夫们说什么。
即使特朗普政府和共和党内部也有不同声音，小布什总统时期的贸易代表波特曼就观察到了特朗普政府内部，在贸易问题上也不是铁板一块。“我注意到了新政府对贸易有强烈看法，但是这些看法不总是一致的”
和美国政府看法不一致的，也不只是其内部成员，对于无视事实的指控，阿里巴巴方面也在第一时间给出了自己的立场，在阿里巴巴集团总裁白求恩的声明中，这样提到：“很明显，我们无论采取甚么行动、有多大进展，美国贸易代表办公室对这些具体成果也不太感兴趣，所以我们被列入名单，并不能准确反映阿里巴巴保障品牌与知识产权的成果，我们别无选择，只能总结这是有严重缺陷、具偏见以及政治化的流程。”
此前，阿里巴巴关联企业蚂蚁金服收购美国速汇金公司的请求刚刚被美国财政部否决，引来中国外交部评论，中国外交部发言人耿爽表示，政府希望美国能为中国公司创造公平环境。
特朗普上台后，开始在经济战线执行“美国优先”，不仅上任伊始就宣布退出TPP，还叫嚣要退出北美自由贸易协定，同时惩罚与中国的贸易“不平衡”，此次淘宝被列入“恶名市场”名单，外界推测也与此有关。
以中美经济“你中有我，我中有你”的态势，经济贸易战，最终一定是一地鸡毛，企业受损失，百姓受损失。最终得利的，只有煽动民意的政客。
（特约作者：大禹）
