美国要和朝鲜单挑？ 特朗普说这话啥意思？

美国总统特朗普在接受媒体专访时，对平壤放出狠话，威胁如若中国决定不帮忙，美可能单方面采取行动消除朝核威胁。

此言从一侧面道出问题症结，即朝核问题本质上是美朝关系。朝核问题因美对朝敌意及战争威胁而生，而发展，而不断升级，一步步走到今天的危险境地。解铃还须系铃人，中方历来主张抓住关键，支持朝美直接接触。不论美朝“单挑”，还是多边解决，中方都愿作和平积极推动者，努力实现半岛无核化，维护地区和平与稳定。

但特朗普“单挑”的着眼点并不在于半岛和平，也无意重启美朝谈判，而更像是升级版的“战争威胁”。中方对朝核问题一贯立场是半岛无核化，通过和平谈判解决争端，为达至这一目标，中方做过不懈努力，并愿为实现此目标向各方提供任何“帮助”。但若美执意要打一场战争，想在武力解决朝核问题上让中方提供“帮助”，那就完全是另一回事了。

特朗普上台前曾表示“愿与金正恩一起吃汉堡讨论问题”，此文还一度被解读为其政策主张与前朝不同，美愿意与朝进行直接对话。但特朗普上台后的言论却与此大相迳庭，从朝鲜行为“非常恶劣”、“耍弄美国几十年”，到美在对朝政策上“百分之百站在韩国一边”，不仅再无“吃汉堡”的弦外音，反而动武的调门越来越高，关系越来越不可调和。

美高官的表态则更直接。从美驻联合国代表黑莉不会与金正恩“对话和谈判”，到防长马蒂斯对韩承诺动用包括核保护伞在内的“延伸遏制力”，不再有和平解决朝核问题的丝毫余地。美国务卿蒂勒森三月访韩时的表态则更进一步，“美对朝的战略忍耐已到尽头”，而“对朝动武的选项已摆在桌面上”，道出解决问题的紧迫性。在此背景下，特朗普“单挑朝鲜”显然不是对话，而是明确发出战争警告。

舆论用“进入危险四月”来评价当前局势。一方面，朝鲜已做好第六次核试验准备，洲际导弹发射也已箭在弦上，只待最高领导人一声令下，便可向四月十五日金日成诞辰一百五十周年的“太阳节”献礼。美评估，朝将拥有对美本土打击的能力；另一方面，美韩大兵压境，三月开启的“秃鹫”和“关键决断”联合军演将一直持续到四月底，而秘密渗透、铲除指挥部、“斩首”行动等内容令平让不寒而慄。对立双方随时都可能擦枪走火，并引发大规模军事冲突。

美共和党向来敢作敢为，不计后果。“习特会”要想在朝核问题取得进展，关键不在于中方是否“帮忙”，而在于美方是否有解决问题的诚意。朝鲜半岛战云密布，特朗普“单挑”若是指开战，那就不必再寄希望于中方“影响力”了，但前提条件是不威胁中方安全。

谢｜谢｜参｜阅