本刊专稿
作者:施君玉
来源:大公网(takungpao1902)
美国总统特朗普在接受媒体专访时,对平壤放出狠话,威胁如若中国决定不帮忙,美可能单方面采取行动消除朝核威胁。
此言从一侧面道出问题症结,即朝核问题本质上是美朝关系。朝核问题因美对朝敌意及战争威胁而生,而发展,而不断升级,一步步走到今天的危险境地。解铃还须系铃人,中方历来主张抓住关键,支持朝美直接接触。不论美朝“单挑”,还是多边解决,中方都愿作和平积极推动者,努力实现半岛无核化,维护地区和平与稳定。
但特朗普“单挑”的着眼点并不在于半岛和平,也无意重启美朝谈判,而更像是升级版的“战争威胁”。中方对朝核问题一贯立场是半岛无核化,通过和平谈判解决争端,为达至这一目标,中方做过不懈努力,并愿为实现此目标向各方提供任何“帮助”。但若美执意要打一场战争,想在武力解决朝核问题上让中方提供“帮助”,那就完全是另一回事了。
特朗普上台前曾表示“愿与金正恩一起吃汉堡讨论问题”,此文还一度被解读为其政策主张与前朝不同,美愿意与朝进行直接对话。但特朗普上台后的言论却与此大相迳庭,从朝鲜行为“非常恶劣”、“耍弄美国几十年”,到美在对朝政策上“百分之百站在韩国一边”,不仅再无“吃汉堡”的弦外音,反而动武的调门越来越高,关系越来越不可调和。
美高官的表态则更直接。从美驻联合国代表黑莉不会与金正恩“对话和谈判”,到防长马蒂斯对韩承诺动用包括核保护伞在内的“延伸遏制力”,不再有和平解决朝核问题的丝毫余地。美国务卿蒂勒森三月访韩时的表态则更进一步,“美对朝的战略忍耐已到尽头”,而“对朝动武的选项已摆在桌面上”,道出解决问题的紧迫性。在此背景下,特朗普“单挑朝鲜”显然不是对话,而是明确发出战争警告。
舆论用“进入危险四月”来评价当前局势。一方面,朝鲜已做好第六次核试验准备,洲际导弹发射也已箭在弦上,只待最高领导人一声令下,便可向四月十五日金日成诞辰一百五十周年的“太阳节”献礼。美评估,朝将拥有对美本土打击的能力;另一方面,美韩大兵压境,三月开启的“秃鹫”和“关键决断”联合军演将一直持续到四月底,而秘密渗透、铲除指挥部、“斩首”行动等内容令平让不寒而慄。对立双方随时都可能擦枪走火,并引发大规模军事冲突。
美共和党向来敢作敢为,不计后果。“习特会”要想在朝核问题取得进展,关键不在于中方是否“帮忙”,而在于美方是否有解决问题的诚意。朝鲜半岛战云密布,特朗普“单挑”若是指开战,那就不必再寄希望于中方“影响力”了,但前提条件是不威胁中方安全。
谢|谢|参|阅