蹲马桶时来点历史，拉的舒坦！
1948年到底发生了什么?让共产党战胜了国民党 | 只能眼红中国，欧洲44国为何无法大一统 | 红卫兵现在都去哪儿了 | 古人拉完屎如何擦屁股 | 古人没有套套，如何避孕 | 古代一两银子值多少钱?
“楚有祠者，赐其舍人卮酒。舍人相谓曰：“数人饮之不足，一人饮之有余。请画地为蛇，先成者饮酒。”一人蛇先成，引酒且饮之，乃左手持卮，右手画蛇，曰：“我能为之足。”未成，一人之蛇成，夺其卮曰：“蛇固无足，子安能为之足？”遂饮其酒。为蛇足者，终亡其酒。”
——战国策·齐策
1
大家一看，就知道这就是”画蛇添足”那个故事，现在还演变成了一句公众知晓率极高的成语，意思是劝诫人们做事不要多此一举，否则会弄巧成拙。
如果再紧接着问以下问题，
这个故事是谁讲的？
为什么要讲这个故事？
在什么场合下讲的？
它在历史上曾发挥过什么样的作用？
平常我们总是以批评的态度来看待这个故事，有没有正解过这个故事？
真的知道这些后，画蛇添足的真是含义就会更明了。
2
这个故事是有历史来源的。
公元前323年，韩、魏、赵、燕、中山五国互相称王，史称“五国相王”事件，是由魏国公孙衍发起的，以魏国为首的五国进行合纵联盟，这件事令秦、齐、楚三国非常不安。
齐国用外交方法，打压中山国的计谋没有取得成效。
但是楚国的大将昭阳带兵进攻魏国，连破八城，准备再乘势进攻齐国。
此时，说客陈轸奉齐威王的使令，去会见昭阳。
二人一见面，陈轸先是对楚军取得的胜利进行了一番祝贺。
然后，从楚国的法令说起，问道：“按照楚国的法令，歼灭敌军杀死敌将，可得何等官爵的封赏？”
“官为上柱国，爵为执珪。”昭阳回答说。
“比这更尊贵的还有什么呢？”陈轸问。
“只有令尹啦！”昭阳回答。
“令尹确实尊贵，但是楚王却不曾设置两个令尹呀！”
陈轸随后讲了这个“画蛇添足”的故事，紧接着又说：“现在将军帮助楚国攻魏，消灭了敌军，杀了敌将，占领了八座城池，楚国的军队还没有疲惫，将军还想攻打齐国。齐国很怕将军，将军显显威风也够了，将军的英明已经到达顶峰了。要知道，战无不胜的人，要是不懂得适可而止，将招来杀身之祸，官爵将归属后来的人，就像‘画蛇添足’的人一样。”
昭阳于是停止攻齐，收兵回国。
这次带着任务出行的陈轸，讲了一个故事，避免了楚齐两国间的一场流血冲突，为齐楚之间换来了暂时的和平。
3
看到这里时，我们可能又会产生疑惑，楚昭阳这个人是不是昏聩智商低，让陈轸给骗了？
还是陈轸这些话背后的道理太厉害了，吓得昭阳不得不退兵？要不，咱们先试着对这两个人分析一下。
（一）陈轸这个人，说客中的顶尖高手。他以齐国人侍奉秦惠文王，后因和张仪争宠失败，转事齐、楚，曾在秦齐楚三国当国谋士，均很受信任，最终还被楚怀王拜相封侯。
他在说客这个群体里面也有立足之地，不仅在本职工作上忠勇有谋、尽心尽力，又对楚、秦、齐、魏均有贡献；他可以朝秦暮楚，在秦楚两国之间来回的跳槽，却依然能够被投靠君王所信任，不像那个历仕四朝十君的官场不倒翁冯道，被后世骂为贰臣；他曾位极人臣，虽然没有身佩多国相印，但也被楚怀王拜相封侯；他虽然没有领兵上阵，却凭口舌之利，帮助齐国退楚军，让齐韩魏赵取得联合攻秦的胜利；在秦韩大战中，给楚王献缓兵之计，坐山观虎斗；帮公孙衍出了一个大造声势之计，让其因名得利，轻佩魏燕赵齐四国相印；他为君王所出的主意也算是顶级的，宋明学者也多认为其谋略绝不逊色苏秦张仪；对于张仪割地六百里的政治欺骗，他能像屈原那样尽忠楚怀王，敢逆龙鳞直言劝谏；对于楚王盲目兴兵攻秦，他能奋勇直谏。在劝谏中，他多通过讲故事来劝说的方法，显得更委婉、更理性、更浅显、更容易让人接受，不仅能够化险解谗言，还能阻兵止刀戈；虽然立下不世之功，但却能功成身退，没有像苏秦那样被裂，张仪那样被逐，终得善终。公元前299年楚怀王入武关被秦昭襄王扣留，陈轸于公元前298年再次出山，促成了齐、韩、魏、赵联合抗秦，历时三年，攻入函谷关，危及咸阳，迫使秦国归还所侵韩魏之地。
（二）楚昭阳这个人，楚国将领，楚昭王后裔，当时的楚国牛人。公元前334年，曾俘获并杀死了越国国君无疆，越国从此衰败不起，并向楚国朝贡。楚威王曾将“和氏璧”赐给了他，名闻天下的张仪最初也是他家的门客。公元前323年，率兵攻魏，连破八城，因战功，从军队的最高长官上柱国官升楚国军队和政府的最高长官令尹，在楚国可谓是：一人之下万人之上。昭阳退兵不久后，在封地病死。由此，我们能看出楚昭阳绝非平庸之辈。
（三）“画蛇添足”这个故事背后，还有一些没有明说的道理。战国时期的说客，多借用故事来表达自己的思想，将那些事关着个人兴衰荣辱、国家命运前途的高深道理，转化成浅显易懂的小故事，以平和、容易接受的方式劝说君王将相们作出明智的选择，如通过自己与徐公比美，来讽谏齐王的邹忌；通过忠心却遭毒打的侍妾，来向燕王表达自己的忠心苏秦；甘茂用曾参杀人故事，与秦武王订立了息壤之盟；郭槐给燕昭王讲了一个千金市马骨的故事，建黄金台，招来了乐毅、苏秦和邹衍三个强人；冯谖以集市为比喻，向孟尝君解释攀贵附富乃人之本性……这些故事的生命力很强大，不仅在今天的史书记载能找到踪迹，更甚的已经变成普通老百姓的口头禅，就像这个“画蛇添足”的故事，它表面上是从昭阳的个人前途开始说起，好像抓住了个人利益得失这一问题的关键，给楚昭阳出了一道选择题：攻齐，不但不会增加个人利益，反而可能会损害个人利益；退兵，对个人利益绝对没有任何损害。楚昭阳为了个人的利益，选择了退兵罢战。
4
如果我们再联系其他历史事件来进行分析的话，我们可能会有一些不同的认识：
一是，劝楚昭阳通过自污来自保。当个人功业达到了一人之下万人之上时，如果还想获取功业，那下一步的目标会是什么呢？你懂的！楚昭阳他也担心，如果有人在楚王面前再说一句“世人只知楚国有昭阳，而不知楚王”时，那杀伤力可想而知。退兵，就是向世人宣示，自己很看重目前的位置，甘愿为臣，是个官迷，不是权力迷，没有要当老大的非分之想。
二是，对陈轸这个人有所顾虑。陈轸不仅是辩才强，更是见识超群，作为秦、齐、楚国君的座上宾，身份特殊，对楚国国君甚至于国内外的总体局势看得都很清楚，谁知道这次作为齐使的陈轸到底是那种身份？到底是奉了楚王还是齐王的命令？最简单的方法，听人劝，吃饱饭；兼听明，没坏处；取中庸，保长久！
三是，楚昭阳不仅是一个能领兵打仗的将军，还是一个治国理政的政客，他肯定也清楚，无论仗应该怎么打，打到什么程度，除非有本事灭国，否则都得回到谈判桌前。双方能在友好的气氛中达成一致，形成共识，不战而屈人之兵，那岂不是最好？况且，当时这几个大的诸侯国之间，谁都还没有能力能够吃掉对方，战略态势属于僵持阶段，还真不一定能打赢齐国。
四是，楚昭阳手下肯定也有能人，张仪不就曾在他门下混过吗？在外领兵的大将被部下逼迫篡权的事情层出不穷，后世赵宋在陈桥搞的黄袍加身，汉高祖时的赵王敖被废就是因为臣子贯高他们背后私自搞谋反，楚昭阳也担心自己的手下们做出一些让自己意想不到的事情，他只想做一个受人尊敬的功臣，不愿意在楚国搞夺权内斗，不愿意将楚国带入混乱！
五是，陈轸的一席话惊醒了梦中人，书面上记载的是一个故事，背后不知道陈轸都给昭阳说了什么？当商鞅为避祸远走他国不被接受后，各国的权贵们可能就会重新考虑自己在处理国与国之间问题的方式，会想办法给自己留条后路。他们两个人的对话记载，不排除是经过两方推敲揣摩之后向世人公开声明的舆论宣传公报，以表面的平凡混浊隐藏了双方的智慧。或许，放弃进攻齐国，就是齐国对未来昭阳可能遇难时提供政治庇护的交换条件，谁又能说得清呢？
六是，“画蛇添足”这个故事，正是因为画快的没喝成酒才更有启发意义。他能不知道蛇没足吗？不可能，他只是装傻掩心机，君不见现在经常会看见打假拳、踢假球、真人秀。一壶酒值得争吗？不值得，在实惠面前采取忍让放弃的态度，这叫小事糊涂大事明白，他已经看到了周围那一双双恶狠的睁得很大的眼睛在看着他，他才不愿意搞那种“一家富贵百家怨，半世功名百世愆”的事情。那他为什么还要进行一次装傻表演呢？我们只要从他是主动参赛主动让酒、主动参赛被动让酒、被动参赛主动让酒、被动参赛被动让酒这四个方面想一下，大概心里就会有一些自己的判断。快而没喝，不留痕迹；貌似很傻，实则圆滑。这是大智慧，不是一般人能做得到、想得出来的！
小故事，大道理；
知道前提，才能想通。
楚昭阳是明白人，陈轸也是明白人，他们用了一个故事，打了一个哑谜，堪称中国权谋的经典之作！
然后画蛇添足却背了这么久的黑锅～
文｜木林
微信公众号 木林随笔[MULINsuibi]
