在米莱大总统领导下，2024年上半年，阿根廷居然实现了财政盈余！消息在我国媒体爆出后，他的很多粉丝高呼：米莱将载入史册，并建议中国人要放下姿态，深入学习米莱的理论，并效仿之。
太滑稽了，纯属是没有经过大脑思考后的低级别言论
米莱政府的财政盈余不是因为他推动了阿根廷的农业、畜牧业的生产效率提升了多少级别——还是之前的老样子，老百姓继续种植大豆、继续饲养牛羊，继续对外出口。米莱实际上，啥都没有做。
今年上半年的财政盈余，也不是在米莱的领导下阿根廷的制造业获得了升级，出现了多少个新的增长点。相反，因为通胀高企的原因，阿根廷的企业破产数量创新高——今年以来已有16500家中小企业关门歇业。
下图整理自世界贸易组织公开的数据，从2008年全球经济危机开始以来的十六个年份中，有十二年都是顺差，仅四个年份是逆差。阿根廷的资源很丰富，农牧业、采矿业都较为发达，在全球属于稀缺物资。
只要保持正常的贸易，在大多数年份中都会实现顺差。换言之，米莱并没有实现开源，那导致阿根廷财政盈余的结果只能是“节流”了，也就是我们在媒体上经常看到的
缩减公共开支、降低养老金……
出售国有资产，肥了买办资本、境外资本
，导致阿根廷的居民失业人口数量创新高、企业倒闭数量创新高、居民贫困率创新高。公共交通的补贴大幅降低，电力公司由于缺少维护和扩建电网的资金，夏季出现了电荒……
那些建议我国学习米莱做法的人，难道是要求将我国的国有资产低价出售给私人和境外资本吗？难道是让大家在炎热的夏季、寒冷的冬季面临电力短缺的压力吗？还是要求我们购买价格上涨几倍的公交车票呢？
哦通胀，米莱在玩数字游戏
提到米莱辉煌政绩的一个数据就是“阿根廷的通货膨胀率降至个位数”，可有多少网友知道这是环比，而不是同比呢？今年11月份，美国CPI增长2.7%，我国小幅提升0.2%，这些都是同比。
但各大媒体及米莱粉丝却在高调宣扬“环比”，为什么不拿出“同比”呢——也就是今年11月份与上年的11月份比较。请回答，为什么不拿出同比，因为“同比数据很难看、很难看”，拿出来就露馅。
2014年以来的数据显示，米莱的那些前任们，将阿根廷的通胀率“大多数时间都控制在50%左右”。但在米莱执政时期，阿根廷的通胀率很快就突破了200%，高峰时接近300%，11月份还高达166%。
这个数字游戏，南生在之前的文章中已经多次指出了，但他的粉丝狡辩道：同比虽然是国际惯例，但也不能忽视环比。看环比，能更好地观察到阿根廷的通货膨胀走势在趋于缓和，这就是米莱政绩。
看到了吧，这都能算政绩。假设，南生成为一个企业的总经理，上来就搞所谓的改革，月营业额从之前的1000万，很快逐月跌至900万、800万、700万、600万、500万、400万、300万、200万……
最近几个月，跌到谷底了，然后从50万恢复至60万、70万、80万、90万，并在近期突破了100万。
南生这个新任的总经理，于是在公司高调宣扬这就是我的政绩
，环比增长10%，增长10%哦，增长力度这么高啊。那些薪酬减半的员工，会不会打我呢？
取之于民，但却不用之于民
政府的税收是用来干什么的？稍微上过几年学的人都知道要“取之于民，用之于民”——给公交、地铁等公共交通系统补贴，满足居民的基本出行需求；投资电网、兴建水力设施，满足居民的基本生活需求。
建设国防、确保国家与民族的安全，毕竟当今世界遵循的是丛林法则，没有强大的军事能力，只能任人宰割。还需要利用财政、货币政策等推动产业转型与升级，抢占制造业的高端位置，推动高质量就业。
还应该提供基本的医疗服务，拿出资金完善社会福利制度，降低居民的贫困率。如果这些都不做，相关部门的预算资金大部分被砍掉了，税费的确收是少了——但并没有不收税啊，还在取之于民啊。
可老百姓需要将之“用之于民”的时候，米莱却只关心政府的财政是不是盈余了。南生试问大家，
与居民贫困率创新高，老百姓的生活愈加不堪的状况相比，那么点的财政盈余很重要吗？请你们明确回答！
