【思客】天降苹果砸伤女婴，该如何保障“头顶安全”？

被业内视为“全国高空抛物第一案”的是2000年的重庆郝跃案，郝跃在2000年5月11日凌晨，在家门口的重庆学田湾正街被高处落下的烟灰缸砸成重伤，2001年其妻子罗朝蓉起诉了可能从窗口扔烟灰缸的22户邻居，庭审持续约4个多小时，被告们个个都喊冤，吵得很凶。虽然罗朝蓉最终胜诉，可22户人家的赔偿款，直到近几年才陆续落实。

从2000年的“全国高空抛物第一案”到2010年7月《侵权责任法》的正式施行，从某种程度上，这与期间的诸多高空抛物、坠物案件一起，促成了《侵权责任法》的出台。 《侵权责任法》第八十七条明确规定，“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。” 从规定的“补偿”可以看出，如果找不到肇事者，难以确定具体的加害人时，法律则采用的是公平责任的原则，由有可能加害的建筑物使用人对受害人适当补偿，但是如果能够证明自己不是可能加害的建筑物使用人的，则不承担补偿义务。但是， 如果高空抛物是故意的，那么在造成人身伤亡和重大财物损失等严重后果时，考虑侵害人存在着主观恶意，除了承担民事责任，还会涉及到追究其刑事责任的问题，可能触犯故意杀人罪、故意伤害罪及以危险方法危害公共安全罪。

对于本次苹果砸伤女婴案，如果肇事者是未成年人，依据《侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。” 如果未成年人主观存在故意，导致后果严重的，则可能涉嫌刑事犯罪，按照其年龄不同，刑法规定处罚也不同。对于已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因此， 作为未成年人家长，理应正确教育、引导孩子不乱扔东西。

另外， 若不确定是人为抛物还是高空坠物，则可能会涉及到物业管理的责任问题。 按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任。”因此，作为物业公司，应该负起责任，多设立并完善多方位监控设施，定期检查建筑物，并向业主普及法律知识，告知高空抛物除了不文明，也可能触犯法律；在容易发生高空坠物地段设立警示措施，提醒业主也提醒行人注意安全等。

“头顶安全”已成社会安全隐患，不是仅靠法律明文规定就可以规避，应通过大家多方位共同努力，来避免这“城市上空的痛”。