从边缘理论到主流观点，海曼·明斯基
（Hyman Minsky）
的“金融不稳定性假说”在全球金融危机到来时突然成了显学。成长于大萧条时期的明斯基分析各种投资类型，得出“经济稳定会滋生不稳定”的结论，在繁荣中预见了金融危机的不可避免。投身学术界近半个世纪，他也一直是位特立独行的经济学老师，通过论文、讲座与著作构筑了一套理论。教师节，《经济学人·商论》为你带来开创性经济学思想系列第二课，着眼海曼·明斯基的假说——繁荣为萧条埋下祸根。在金融市场深层次力量的驱使下，稳定只是转瞬即逝的幻象。
![]()
“金融不稳定性假说”可以简单理解为：对长期繁荣如何为下一次危机埋下祸根的研究。这一假说是审视过去十年市场动荡的重要视角。
经济学家
海曼·明斯基
（Hyman Minsky）
先解释了何为“投资”：就本质而言，那是用今天的钱换取明天的钱。今天的钱有两个来源：公司自有资金或他人的资金（例如贷款），两者之间的平衡是金融体系的关键问题。
明斯基区分了三类融资。
第一是最安全的所谓“对冲融资”； 第二种是风险更大的投机型融资，第三类是最为危险的庞氏融资。他指出，“对冲融资”占主流的经济体（拥有较强现金流收入及低负债水平）最为稳定。当投机型融资和庞氏融资成为市场主流时，金融系统会变得更加脆弱。企业可以限制自己只做对冲融资，但随着时间推移，尤其是在经济风调雨顺之时，借债的诱惑就会变得难以抗拒。繁荣期越长，银行就越会降低信贷标准。明斯基由此得出了让人不安的结论：经济稳定滋生不稳定，繁荣期会也向金融脆弱期过渡。
“金融不稳定性假说”从边缘学术理论迅速变为主流辩论议题，反映出2008年全球金融危机爆发以来现实的巨变，以及经济学随之调整的步伐。
从20世纪50年代开始学术生涯直到1996年去世，海曼·明斯基一直相对寂寂无闻。他有一些忠实拥趸，但几乎从未被主流关注：明斯基在世时，《经济学人》仅仅援引过他一次，还只是一笔带过。2007年美国爆发次贷危机，突然间，明斯基成了媒体明星，本刊自2007年以来至少有30篇文章提到了他。明斯基是学术界的另类：他先攻读数学，后来转到经济学，却很少运用计算或定量方法。他在任教同时还在马克吐温银行（Mark Twain Bank）担任董事，获得实战经验。明斯基成长于大萧条时期，因此他的研究始终围绕一个根本性问题展开——了解金融危机为何发生。
明斯基假说的最有力注脚是2008年全球金融危机，银行过度放贷及零首付按揭的恶果影响至今。
而相比封闭的经济学界，投资者更迅速地被明斯基的观点吸引。
基金管理集团太平洋投资管理公司（PIMCO）的保罗·麦卡利（Paul McCulley）创造了
“明斯基时刻”（Minsky moment）
一词来描述债务水平到达崩溃点且资产价格开始全面暴跌的情况。自从2008年全球市场动荡以来，这个词已无处不在。对投资分析师和基金经理而言，
“明斯基时刻”已基本成为金融危机的代名词。
克鲁格曼曾打趣道：“现在我们都是明斯基主义者了。”央行官员也不例外。耶伦（Janet Yellen）成为美联储主席前，在2009年的一次演讲中表示明斯基的著作已然“成为必读内容”。
《经济学人·全球商业评论》
九月刊为你带来
六堂当代经济学思想课
上周我们介绍了
《信息不对称的世界》
欢迎登陆App浏览本周主题文章《明斯基时刻
》
你将了解到：
-
明斯基视凯恩斯为偶像，却为何动摇了凯恩斯学派宏观经济理论的支柱？
-
IS-LM模型
显示投资与资金之间关系，
是学界主流理论之一，却有明显的缺陷。明斯基如何填补了其中的漏洞？
-
明斯基对主流“市场有效论”的尖锐挑战
-
明斯基的债务及金融创新风险论与经验相符，但放弃运用简单优雅的模型，是否有所不足？
-
最后也许是最受关注的问题：过去十年债务增长惊人的中国，如今是否面临明斯基时刻？
《经济学人·全球商业评论》
九月刊主题目录
![]()
开创性经济学思想系列
-
信息不对称：
秘密与代理
-
金融稳定性：
明斯基时刻
-
关税与工资：
一丝无奈真相
-
财政乘数：
由谁担当重任？
-
博弈论：
监狱突破
-
蒙代尔-弗莱明三元悖论：
三选二并不坏
地区经济发展模式
