华为拿下的这个 5G 编码到底是什么，又有什么值得骄傲的？

以下是美女主播的新闻播报↓↓

以下内容来自品玩（PingWest）

前两天一则新闻被疯狂转载，但是新闻的内容一一什么Polar、LDPC完全看不懂。既然这么受关注，我们也瞧瞧华为主推的Polar码到底是什么。

我们平时看到的视频、图片、音频的编码方式都不同，调制可以把我们接收到的信息变个模样，便于传输，接收端解调可以恢复成原来的样子。信道编码技术可以防止发送接收到的数据有出入。好的编码方式可以提高传输的效率和可靠性，Polar码的优势就是时延短，可靠性高。

大家都知道2G、3G、4G网络，然后不同的运营商，比如国内的3G网络分不同的制式一一TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000。同样，5G时代也是如此。

国际上主要阵营分三拨，分别支持Polar、LDPC、Turbo2.0。但是曾经垄断3G、4G时代支持Turbo的人在这次5G争霸赛中特别少，所以基本变成Polar和LDPC的竞争。

为什么都要支持不同的标准呢？

首先，编码和调制是无线通信技术中最核心、最深奥的部分，体现一个国家通信科学基础理论的整体实力。3G、4G时代最底层、最核心的编码方案和中国都没啥关系；其次，比如某公司看重这个Polar（并不是华为发明的，也不是华为首次提出方案的，只是华为负责落地和牵头，所以大家不要如此激动），先研究，如果成为统一标准就能先落地应用。如果标准成为别的什么，那也意味着我们得从头再来；最后，毕竟研究这个编码的过程还是会积累一些专利，要知道一旦成为标准，靠专利吃饭也非常可怕，具体可以参考高通。

简单来说，高通主导LDPC（英特尔，三星，诺基亚和Verizon），华为主导Polar（中兴，Vivo，OPPO，小米，阿里巴巴，联想和大唐电信等）。

此时，爱立信纠结LDPC和Turbo,大唐电信则是在Turbo和Polar间纠结，这两个会影响到最后的局势。但是因为Turbo绝对失势，爱立信只能选LDPC，大唐则选Polar。期间经历很多场会议讨论各种对峙和站队，最终有了我们看到的结果：

美国时间2016年11月17日凌晨0点45分，在3GPPRAN187次会议的5G短码方案讨论中，华为公司的PolarCode（极化码）方案，最终战胜列强，成为5G控制信道eMBB（增强移动宽带）场景编码最终方案。

很多人就觉得这是中国终于站起来了，把高通踩在了脚下。。

其实，这个是土耳其科学家发现的，原始方案也不是华为提的，CRC-aided等等方法也都不是华为首提。只是华为主推，还是靠大部分公司的认可才通过，再加上Polar码作为控制信道的编码方案，美国高通公司主导的LDPC码作为数据信道的编码方案，也就是说数据信道的上行和下行短码方案仍然归属LDPC码。

和控制信道相比，数据信道才是真正的大头，之所以在数据信道编码的竞争中输给高通的LDPC码，也就是因为业界还是觉得这种技术还不够成熟，和LDPC和Turbo这样沉淀了五十年以上的成熟度确实没法比。

各种技术理论此处不解释，解释一下为何在5G时代国际上大家怎么就想采用一套统一标准了？

如果 5G也采用LDPC或Polar码，这就意味着手机要采用两套硬件设计，而译码器是整个基带处理器的重要组成部分，占据了近72%的基带处理硬件资源和功耗，这可能会导致5G终端成本稍高一点，也可能会稍微拉长一点5G商用化的时间。

——《5G为何采纳华为力挺的Polar码？一个通信工程师的大实话》

大家可能觉得华为如何如何，中国如何如何，但是随着全球化的深入，这种合作的加深，对华为这样的公司，去国家标签化或许更合适。

• 苹果宣布免费更换电池，但是有条件。。

• iOS相册也沦陷？继垃圾日历之后的新流氓

• 从「高峰」到「低谷」，暴风魔镜裁员背后的故事

• 即时通讯聚合一一Franz：微信、钉钉、QQ都到碗里来

• 一个真实的遗失手机追回攻略
  

请理性留言，防止被删

↓↓↓