通胀下降, 物价怎么反而上涨了? 澳洲连锁超市巨头回应！

通胀下降

物价怎么反而上涨了?

澳洲连锁超市巨头回应！

根据澳大利亚统计局（ABS）最新数据，2024年第一季度澳洲整体通胀率已降至3.3%，回到了更可控的水平。然而，水果和蔬菜价格却不降反升，年涨幅高达6.3%！

新州农民协会（NSW Farmers Association）园艺委员会主席Jo Brighenti-Barnard直言，过去几年，通胀被视为购物成本上升的主要推手，但如今通胀降温，食品价格却未随之下调，这让消费者感到困惑。

她指出，超市缺乏价格透明度，加上其强大的市场主导地位，使得它们能够继续利用“利润推动”（profit push）策略，借口供应短缺、季节性变化等因素，维持高价，从中获取巨额利润。

“如果想真正缓解农民和家庭的生活成本压力，我们需要看到真正的改革。”

不过报道指出，虽然通胀率影响整体经济环境，但超市食品价格受到多个因素的共同作用。

澳大利亚竞争与消费者委员会（ACCC）的调查报告指出，除了通胀，食品价格还受到以下关键因素的影响：供应链成本——运输、燃油和工资成本的变化直接影响商品最终售价。

市场供需关系——水果和蔬菜价格受季节性波动较大，例如恶劣天气可能导致供应减少，进而推高价格。超市定价策略——大型连锁超市利用市场主导地位，在供应链中占据强势地位，使得价格调整不一定与通胀同步。

事实上，在2023年底通胀仍然较高时，超市的水果和蔬菜价格反而较低，这说明该类商品的价格波动并不完全受通胀驱动，而是与供应情况密切相关。

面对外界质疑，澳洲三大连锁超市Coles、Woolworths和Aldi也均作出回应，强调水果和蔬菜价格受到供应链、天气和市场需求的影响。

Coles表示， “我们非常重视与澳大利亚全国各地农民的关系，这使我们能够每天为顾客提供优质农产品。 我们的许多合作关系都是跨代的，在某些情况下，我们为 Coles 供货的时间甚至超过 50 年。

供应链变化、季节性供应以及种植条件影响价格，公司一直在努力提供物有所值的商品。”

然而，农民协会以及部分经济学家认为，这些超市仍然拥有定价主导权，可能未能充分让利消费者。

澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）将于下个月发布关于超市价格的调查报告，届时可能会提出进一步监管建议。