专栏名称: 环球时报
报道多元世界 解读复杂中国
目录
相关文章推荐
中国新闻周刊  ·  全国人大代表建议:学前教育免费可分“三步走” ·  13 小时前  
南都周刊  ·  湾财周报|大事记 ... ·  昨天  
扬子晚报  ·  刚刚,江苏省纪委监委通报! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  环球时报

昨天这条让无数人惊恐的新闻,终于有结果了

环球时报  · 公众号  · 社会  · 2017-04-13 20:53

正文

昨晚,一则“很吓人”的新闻引起了全国网民的关注…


这则新闻说的是:来自山东广饶的一对父母,在网上看到了一个在贵州遵义市街头卖唱的残疾女子的视频,结果惊讶地发现这个女子很像他们15年前失踪的女儿!



而在接受媒体采访时,“思女心切”的双亲更是直接就认定视频中的女子就是他们失踪的女儿。



不过,由于这对夫妇透露当年他们的女儿失踪时是“健全”的,结果这一细节很快在网上引起了围观网友的强烈担心。他们怀疑是不是这对夫妇的女儿被人贩子砍掉了四肢,然后被逼在街头乞讨卖唱。



说实话,普通网友有这种担心并不奇怪。毕竟,民间一直都流传着“人贩子砍掉他人手脚,逼人去乞讨”的都市传说——甚至一些记录野史的书籍上还有一个“专业名词”形容这一据说早在宋朝就出现的现象,即“采生折割”。


然而,这“采生折割”的说法其实一直缺乏严谨调查的佐证,大多是道听途说,且疑点重重。比如有人就指出,如果人贩子真的砍掉受害者的手脚,以逼他们乞讨,那这个做法的风险实在太大,受害者甚至很难在被砍断四肢后还能活下来。而且,我国人口基数大,一些贫困地区本身就有不少残疾人士从小被家庭遗弃,对于精明的乞讨组织者来说,又何须干这种无论从法律角度还是生理角度,风险远大于收益的事呢?


可令人遗憾的是,一些正规的新闻媒体在没有搞清楚事实的情况下,为了抓眼球竟然也迎合起网友们的这种担心,炒作起了所谓“采生折割”的说法…



结果,在真相根本不清楚的情况下,这种“耸人听闻”式的炒作虽然获得了全国网友的关注,可大家对此案的认识却已经被带偏了。


一些网络大V也迅速开始拿“采生折割”大做文章,炒作中国社会的黑暗与恐怖…



好在,我们的网络上也有一些理性的网友。他们没有被媒体带跑了节奏,而是认真对比了山东那对父母拿出的照片,以及视频中那位卖唱的残疾女子样貌,发现两人可能并不是同一人。


而就在今天下午4点左右,贵州公安也公布了此案的初步调查结果,进一步证实了那些理性网友的怀疑:这个在遵义街头卖唱的残疾女子,确实不是山东那对夫妇15年前走失的女儿。



@贵州公安 还在通报中详细介绍了这位残疾女子的身份:她叫聂某芝,身份证号码为52252419780527XXXX,出生于1978年5月27日,原户籍系贵阳市修文县六广镇团山村人,自小在贵州省长大,从未去过山东省。


她现住贵州省贵阳市白云区金塘西街,家有包括本人在内四口人(丈夫及一儿一女),而且父母也健在,其中父亲住修文老家,母亲住白云区帮其兄弟带孩子。


至于她的身体情况,根据警方通报,她是先天四肢残疾。而卖艺也是自愿的,而且是与朋友长期在贵州各地街头唱歌卖艺谋生,并非网传所说被“砍断四肢”强迫“乞讨”等情况。


(图为聂某芝)


此外,警方在通报中还提到了一个细节:这个聂某芝是在网上看到有人在议论这件事情后,今天自己主动找到派出所报警并澄清此事的。之后警方也核实了她的信息。


目前,警方还采集了这位女子的DNA,打算与山东广饶那对父母再进行一次“亲缘关系鉴定”,并会及时公布后续结果。


读到这里,相信您也发现这件事的真相其实挺简单的:就是一对女儿走失15年的老父母寻女心切,却遗憾地找错了人。







请到「今天看啥」查看全文