特朗普践踏了维系健康民主政治的理想 | 封面速递

点击关注“经济学人”，欢迎订阅或置顶

健康的政治需要妥协，也需要竞争对手们就一个计划达成共识，还需要在任何情况下都相信对手是可敬的并坚持原则。2016年的美国大选把维系健康民主政治的这些规定都扫进了垃圾堆，因为共和党总统候选人特朗普的践踏，所有美国人都受到了伤害。

健康的政治不是帮派械斗。它一定需要妥协，因为对一处的让步会带来其他地方的进步。它需要竞争对手们就一个计划达成共识，因为没什么方案比没有计划更差。无论你多么不信任你的竞争对手，都需要相信对方是可敬的并坚持原则。2016年的美国大选把维系健康民主政治的这些不成文的规定都扫入了垃圾堆，因为共和党总统候选人特朗普的践踏，所有美国人都受到了伤害。

如此“大开眼界”的总统大选结局会如何？如果特朗普赢得大选，共和党人就需要实现他提出的各项主张：保护主义、减税的同时增加开支、敌视移民并改弦更张实行了几十年的外交政策。这一结果将令美国变得更穷、更软弱也更缺乏安全感。

如果特朗普输了大选，希拉里有可能在几千万人相信她应该坐牢的想法中当选。也许特朗普的失败会连带共和党失去国会的多数席位，这可能会给予希拉里两年的时间（到两年后的中期选举）推进一系列政策——移民改革、增加基础设施投资并改变最高法院的格局。

但是，因为很多人不信任也不喜欢希拉里，11月8日投票更可能的结果是希拉里当选但众议院甚至参议院仍然控制在共和党人的手中。结局将是充斥着狂怒与愤恨的政治僵局，导致更多政府关门的发生，甚至引发对总统的弹劾。

↓ 点击收听原文音频 ↓

欢迎浏览本周封面文章《变质的美国政治》（英文）了解更多

拓展阅读

《经济学人》独家：奥巴马谈美国经济面临的四大挑战

美国总统奥巴马在为《经济学人》撰写的专栏中坦言：生产率的下降和不平等的上升让低收入和中等收入人群收入放缓；全球化与自动化威胁到工人的工作和工资增长；金融业吸引了过多脑力，阻遏了实体经济的创新；2008年全球金融危机令企业和精英与普罗大众日益脱节。现在美国走到了十字路口，是退回到贸易保护主义的老路，还是奋力向前，承认全球化会加剧不平等， 但努力让全球经济为所有人带来福祉，而并非让红利仅为顶层少数人所分享。点击图片即可回顾文章

读商论，洞察全球大趋势

现在订阅即可享受年度限时特惠

并获赠《经济学人》经典合辑《新经济学》

↓ 扫码下载 ↓