最近有点想学点基础乐理和音乐史,
但是在深圳找了半天,也没发现有这样的机构,
基本都是琴行附带着教一点理论知识。
单独看书,又觉得枯燥无味。
于是,
我上MOOC上找了找,最后选择了一堂中央音乐学院老师授课的《西方音乐史》。
虽然一直都知道MOOC是个好东西,但其实这也是我第一次在MOOC上系统地学习,
结论是
受益匪浅,绝对入股不亏
。
这么好的东西,居然知道的人不多,
自来水好评,今天来给MOOC吹下彩虹屁。
1、
知识付费,在这一两年成为了一个新风口,
比如得到,比如知识星球,
可作为更早出现,而且免费的MOOC,却一直不温不火。
MOOC,全称Massive Open Online Courses,
大型开放网络课
。
它和“知识付费”有两个不同——
免费和学院派。
这个得从MOOC的起源说起。
2011年,斯坦福大学的教授把三门计算机课程放在网上免费开放。
没想到居然火了,这三门课的注册人数迅速达到了10万。
其中一门课的交手,随后创办了MOOC平台Udacity,
另两个计算机科学交手创办了另一个平台Coursera,
随后,麻省理工和哈佛大学创办了edX,成为世界三大MOOC平台。
其中Udacity目前已经转型成为商业付费模式,
而Coursera和edX仍旧保持公益模式。
他们在全球范围内寻找顶尖的学校,面向用户提供更丰富的课程。
这几年,
中国也引进了这个模式,
各个高校也开始打造自己的课程,于是有了中国自己的MOOC,
主要针对计算机、经管、外语、法律、文学、艺术等等领域,推出相应的课程。
目前兴起的知识付费,讲师水平一直难以衡量,因为对授课的人,并没有一个筛选标准。
MOOC的课程都是由大学的老师负责讲授的,
讲的内容水平相对高,相对系统全面,逻辑性强。
当然,由于学院派气质重,可能会在趣味性上会有一定的缺失。
不过因为内容免费,
所以,即便用户不满意,右上角点“✘”就行。
2、
MOOC在中国的发展,挺不如人意的。
中国大学MOOC,是网易和高教社共同推出的在线教育平台,算是数一数二的平台了吧,
我翻了下,一般的课程,也就是几千的点击量,好一点的,才能上万。
相比于“得到”上,一个付费的课程,能卖出几万份,
这些优质的免费MOOC课程却无人问津,真是有些可惜了。
也可以说,
MOOC在中国并没有一个很好的盈利模式。
一般,MOOC的课程是这样的,某个时间节点开课,
大家在线上follow老师的课程,课程每个节点会有测验,最后上完课,测验及格,就可以申请该学校颁布的一个结业证书,比如这样的⬇️
在国外,
MOOC最主要的盈利主要来自课程结束后结业证书的认证收费,