点击关注
↓
↓↓
大家好,我是
坚持说老实话,始终保持希望的
肖老师
每年的情况都差不多。这是23年的小升初,24年的不也正在上演吗。
这么些年,也是
旁观
了很多尖子生的跳动,有些天赋异禀是真的天赋,有些天赋是家里花钱培花钱堆出来的天赋
。
事实上,从17年18年,民办火热阶段开始,各民办组考就非常盛行,彼时各路机构也都有在奥数外培和组考。
只不过这么多年,我一直都不曾深入,单纯的不想碰这块。
包括一直到现在23-24年,即便我已经有很多这方面的资源,我还是没有想法通过组考去输送和盈利。
应该也不算是洁癖或者因为别的什么原因?我不知道。也许,是我从根本上并不认可这一套。
只不过,无力改变。实际上,在某些角度,我的分享,何尝不是一种助纣为虐,不过应该还没到为虎作伥的程度吧。
哈哈,笑我自己,五十步笑百步吗?我不知道。
最起码,我的本意是降低某些家长的焦虑。
让大家知其然知其所以然。
因为假如,对于很多升学版块我一无所知,那我的分析和建议,可能就缺少一定的权威性了。各个方面都要关注和了解一点,这是最基本要求。
至少,曾经我是这么思考的。
而现在,我可能倾向于更多的阅读和写作。
毕竟,治标,只是日复一日,年复一年重复给某一小撮家长以价值。
还是多读书!
相对来说,学校需要优质生源,但是,最好是操作范围内容易入学的。
除非要天才到什么程度,或者某些特定学校本身有一定的特殊资源,可以接纳某些市内学生的学籍迁移等操作。
至于说,和外地学霸竞争,我已经习惯了,毕竟长沙作为省会,尤其是全国有名的基础教育城市,
而省市两级也有意打好这张牌,做强省会战略,这就注定是不可回避,甚至被大力倡导宣传的一个热门板块。
套路也是那些套路,更好解决学籍的确实可以成绩相对弱一点点也容易进。至于中小学优质资源,包括大学资源,一直也是竞争激励。
有关部门指谁呢,我是不太去想也不太关注,毕竟,我们离影响政策还太远。
如果真的要努力往这个方向,最起码要往家委会长方向去努力吧?一个年级的家委会负责人还远远不够吧?
要能做到长沙一百多万小初高在读学生家长的家委会代表,或者有点含金量和推动影响力。
事实上呢?即使有这么个岗位,也不可能做这么逆反的事情,不然谁支持选票?
最积极的一定是最重视的那部分人。
还是那句话,适合自己的就是最好的:前提是你足够前置,足够清醒。永远为价值付费。
文末留言,精选后放出,有疑问的可以后台留言哈