慢病毒是个好东西（
哦，对了，记得点上面的音乐感受气氛
），但不要觉得自己用是慢病毒很安全，就放松警惕。
有这么一个故事，曾经有个人，不注意慢病毒的危险性，第二天他死了
。（
摘自《一个不认真看万事屋帖子的死者的作死故事集》好吧，这个案例是我瞎编的
）
但慢病毒的确是有潜在风险的，为什么这么说呢？我们就从昨天说的质粒结构上来说。
慢病毒质粒在结构上和HIV的差别就是：HIV的env编码gp120，而慢病毒质粒编码是VSVG（vesicular stomatitis virus G,水疱性口炎病毒蛋白）。
这么说吧，就是由原来的HIV的体液传播，变成了接触传播。看过《生化危机1-7》的都知道，怎么也得咬一口才会变丧尸，但是现在碰一下就会变……
（
摘自《T病毒要是换上VSVG，你能在里活几集？》
）是不是很恐怖了？
由于慢病毒会形成小液滴的气溶胶，所以操作时需要打开生物安全柜才比较安全。由于env改成了VSVG，所以传染特征偏向水疱性口炎病毒，就是呈嗜上皮性。
实验室中，口腔及胃肠暴露有较高的感染风险（
摘自《有三种食物千万别实验室吃！》
）
，还有就是眼部暴露。此外就是在操作中针刺，尖锐切割，皮肤破损，甚至是划痕。
还有就是慢病毒注射大鼠小鼠等啮齿类动物时受伤。
虽然三代的慢病毒质粒已经降低了风险，但是事实上是没有绝对安全的。文献中对慢病毒质粒的风险评估大概是这样的：
那一旦暴露在慢病毒中，要怎么办呢？国际生物伦理委员会（IBC）给出建议是：
万一暴露，就当艾滋病那么治！
首先要在操作前做好预案，第二是要处理好暴露位置（比如眼部接触后清洗5-15分钟
），第三是抗逆转录病毒药物在72小时内施用，做过慢病毒感染细胞的都知道，72小时GFP都已经
……
IBC建议使用都是艾滋病一线药物，什么逆转录酶抑制剂（例如，替诺福韦），或者整合酶抑制剂
（例如，罗雷特格韦或度鲁特韦），用药周期7天。这些在NIH都有具体指南（
《The NIH Guidelines for Research Involving Recombinant or Synthetic Nucleic Acid Molecules》
)，但国外的指南有点复杂，比如用慢病毒打老鼠的话，现要求PI去IBC备案，然后万一出现问题还要根据美国的《职业安全与卫生法（the Occupational Safety and Health Act）》来追责，是很严重吧
。
