昨日中午上网，看到一则消息：
10月28日10时08分，重庆万州区长江二桥，一辆公交车与一辆轿车相撞后冲破护栏坠入长江。车辆已沉入江底，公安、交通、海事等部门正在现场全力施救。已有两名遇难者遗体被打捞出水。
警方立即发布通报：
看到这则消息，老詹非常着急，因为，我的哥哥妹妹，全家都在重庆！
一联系，没问题，老少平安，没坐这辆 公交！
然而，还是担心，事故原因是什么？救援进展怎么样？
正在此时，看到某媒体报道， 万州区应急办透露，事故系公交车避让一辆逆行的小轿车所致。小轿车为一女司机驾驶。而且，现场照片显示，女司机穿的是高跟鞋！
这下可不得了，网上一片骂声，一些笔头快者，甚至迅速发表网文，矛头直指逆行女司机：
太坏了，把这家伙抓起来！
应该重判，枪毙也不解气！
嗨，女司机就不该随便开车，优柔寡断，磨磨叽叽，只要出事，准是她们！
……
当此时也，亦有朋友建议，喂老詹哪，是个热点哦，写篇文章如何？
我说，写文章未尝不可，只是，细节太少，没法下笔。
又过未久，看到 重庆市公安局发布新的警情通报：“ 经初步事故现场调查，系公交客车在行驶中突然越过中心实线，撞击对向正常行驶的小轿车后冲上路沿，撞断护栏，坠入江中 。”
好家伙！幸好老詹此番比较谨慎，没有仓促发表评论，否则，岂非要闹笑话，打自己耳光！
由此想到，当今网络时代，信息传递，十分迅速，人人都是消息源，随时可以发信息。也正因此，由于种种主客观因素，信息源的变形、夸张、歪曲等，已经成为常态。
当此时也，网络评论者 如果仅仅凭借一面之辞便匆匆发表议论，慷慨激昂，争抢热点，不失误者几稀矣！
一件小事，一个教训，值得评论同行记取。
由此想到另一问题，社会突发事故，到底谁发信息？
围观群众？手机顺手拍摄，难免盲人摸象，以偏概全。何况事件真相，更是雾里看花，搞不清楚。
我以为，此时最应出面者，应是当地警方。此番重庆警方表现不错，事故刚一发生，立即发布通报；一旦了解情况，很快再发通报。一天两报，避免了以讹传讹，引起错误舆论传播。
由此联想到前些日子瑞典华人深夜宾馆被逐事件，一忽儿说是华人素质太低，想占便宜未果，所以无理取闹；一忽儿又说是瑞典警方实在蛮横无理，歧视咱们华人……两种“真相”，两派评论，尽皆慷慨激昂，打得不亦乐乎！
到底真相如何？至今没弄清楚！
希望我们的政府相关部门，学习重庆警方的效率和担当，该出面时就出面，该发言时得发言，这是你们的职责，无可推诿，义不容辞。
倘能如是，网上少了许多无谓吵闹，网下救了多少吃瓜群众。
《 码字工匠老詹 》四类文章，略选数篇，以飨读者：
一、时评
十八大后首个出狱部级“老虎”——虽然人已出狱，难题并未解决。
二、写作
三、杂感
