今年春拍在股市疯狂快牛中开始，在“股灾”中结束，嘉德春拍数件亿元拍品为之一振，一度成为艺术市场是否能成功回暖的标志事件。然而，据不久前的坊间传闻透露，今年春拍高价拍品交割率再创新低。究其原因，季涛表示，在投资意识如此强烈的今天，一般不会把现金放在银行存活期，各类股票理财产品是资金保存的最佳方式，股灾的出现直接影响艺术市场的交割率。

“当许多艺术品行家或藏家在参加拍卖会之前，往往在不确定自己能买下多少件东西，能花多少钱时，是不会提前取出现金来的。他们常常是在拍卖成交之后，才根据最后的应付成交款决定怎么去筹钱，是卖些藏品，还是卖出一些股票和基金？”

另一方面，拍不付款的恶性循环又大大损伤了国内文物艺术品拍卖市场的诚信建设，最终或将导致优质藏家资源的流失。“如果不加强信用建设，一些优质藏家可能会流失，他们会更倾向于到海外去参与竞投，因为他会相信他是在跟有信用质量的客户在竞投，而不是跟那些非理智的人在竞投。我们知道拍卖到最后常常变成两个人在竞拍，如果你的交易对手不是一个理性的人，往往实际上有一些是虚高的价格，这会让藏家不满意。”北京匡时拍卖谢晓冬说到。

当股市震荡是否会影响艺术市场成为必须命题的时候，往往在艺术市场会将这个问题变成“艺术市场是否比股市更具有回报率”或者“艺术市场是否比股市更安全”。

从历史资料看，1997年的亚洲金融危机几乎是导致东南亚藏家抛货的直接缘由。当艺术市场仅被当做投资市场的时候，作为投资的艺术品是否比股票更具有回报率？艺术市场往往拿X年后某件作品升值N倍作为艺术市场回报率的表现案例，当“N倍”这个代表钱的数额被放大的时候，作品是谁的、在艺术史中有多重要等问题往往被忽略。

但在股市中，绩优股也不缺赚钱效应，谁能否定“贵州茅台”在近5年升值了近3倍，股票“苹果公司”在近5年升值了近5倍？如果在近5年中，对这两只股票进行合理的波段操作，回报倍数超过两位数也不足为奇。在作为投资门类的基础上，股市和艺术市场的操作方式大相径庭，藏品的选择和必要流动性的关注才是艺术市场的生根之道。

在我们经历“股灾”的时候或许很难想象艺术市场是否经历过什么灾难，往往只看到市场大环境的起伏，但是否忽略了一些可能永远被“雪藏”的作品。股市有T+1交易、ST退市等保护，在艺术市场中，谁来为可能永远卖不出去的作品买单？

此外，在艺术品作为一件实物存在的时候，它也相应承担作为实物的一切自然灾害和人为灾害，艺术品保险行业也正是因此孕育而生。但是，艺术品稀缺性却从另一方面加固了这种安全性，当股票一蹶不振甚至退市时可能会人财两空，艺术品却永远具有审美功能。

业内普遍认为，股市和艺术市场都是资金推动型的市场，国内外金融环境的变化会直接影响着这两个市场，因此许多股市出现的融资、炒作手法，在艺术市场也能看到。而且艺术市场与股市一样为信心市场，其波动和市场参与者的心理预期相辅相成。