不少人认为,除了限购令外,真正能够稳定房价的“杀手锏”应该是房地产税。各位专家又是什么意见呢?
房地产税务专家吴克红则对中国房地产报记者表示,房地产税立法工作有两大技术层面障碍:第一大障碍是,农民房(又称小产权房,即在集体所有制土地上的农民自建房屋)被“拒绝登记”,导致海量农民房成为黑户,无登记面积,无法取得征税的技术基础数据。第二大障碍是,军队房地产自成独立体系,海量军产房与农民房一样,不在不动产权登记范围内,无登记面积,无法取得征税的基础数据。不对农民房和军产房征税,只对半数商品房征税,最起码的公平问题无法解决。
中央财经大学财经研究院院长、中国财政学会理事王雍君表示,房地产调控不缺手段,政府也并不差钱,很多钱还没花出去,这也是房地产税被推迟的一个重要因素。
王雍君分析认为,房地产税最终是一定会征收的,首先国际上是普遍征收的,而且地方政府也需要这部分收入来提供公共服务。
全国人大财经委副主任尹中卿指出,出台房地产税,就是要提高房屋占有、使用和交易的成本,让它远远大于物业费和银行贷款利息,把房地产的泡沫挤压出来,把房屋所有者的第二套房、第三套房甚至几十套房都“挤”出来、“逼”出来,这样就可以在不增加土地或者建筑的情况下,增加房屋供给。
从这个意义上来说,房地产税有利于规范中国的房地产市场,有利于理顺和降低目前一些城市过高的楼市价格。否则,就会永远存在房地产供给缺乏的假相,等到将来我们的孩子一个人继承两套房子、我们的孙子继承四套房子的时候,那时中国经济可能就垮了,造成的资源浪费更是无法弥补。
尹中卿认为,一方面,房地产税将来肯定是地方政府的主体税种,特别对很多已经基本卖完土地的城市来说;另一方面,一定要处理好与老百姓的关系,不能够增加老百姓的负担,特别是,用于自住的房产应该免税。(综合中国房地产报 21世纪经济报道等媒体)