专栏名称: 社会学理论大缸
网址www.sociologicaltheory.cn以抢二道贩子饭碗为目标,传达学习Sociological Theory等英文期刊前沿经典有关精神,抓好摘译推送中心工作,把推动汉语社会学理论发展作为根本遵循、行动指南和精神动力个屁。
目录
相关文章推荐
Marine Sedimentology  ·  NG:河流袭夺增强珠穆朗玛峰的抬升 ·  4 天前  
Marine Sedimentology  ·  NG:河流袭夺增强珠穆朗玛峰的抬升 ·  4 天前  
募格学术  ·  这几年的博士扩招,有多离谱? ·  5 天前  
PaperWeekly  ·  ​GraphRAG太贵? ... ·  1 周前  
NaturePortfolio  ·  解密皮肤干细胞,探寻抗老新突破 | 推广 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  社会学理论大缸

如何学习理论模型?推荐7本前沿书单

社会学理论大缸  · 公众号  · 科研  · 2024-10-27 18:55

正文

文/孙宇凡

编辑/雨萱丨排版/子晨


问题:

请问宇凡老师,学习理论模型有什么书单可以推荐吗?

研究背景:

宇凡老师您好!我的本科和硕士都是哲学专业,目前在工作,也想自己从事一些研究、有机会再读一个社会科学的博士。自从上了理论精读班以后,我对韦伯、涂尔干,特别是他们的理论模型产生了强烈的兴趣,特别想学习如何搭建理论模型。

回复:

学友你好呀!很高兴见到你对“理论模型研究”产生了兴趣,这正好是我的博士论文涉及的领域。听到你说你的本硕都是哲学专业,想必你对科学哲学研究的方法范式也并不陌生。因此,这里推荐一些书目,你可以以此为参考。你会发现,这些著作都能帮到你看透“理论建模”的本质,让你能理解任何一种社会科学建模的方法!这个书单包括:


  • 多学科:有经济学、社会学、哲学等多个学科。

  • 很实际:讲清了理论建模时很多窍门,比如如何“拆衷”。

  • 有深度:多本有来自科学哲学学者的作品,超越技术细节看本质。

  • 很前沿:多是近年出版的著作,有中译本也有尚未翻译过来的著作。



1. 《模型中的世界:经济学家如何工作和思考》


首先,你可以从伦敦政经学院经济学哲学家Mary Morgan的作品开始,尝试探索模型这个领域。Morgan的折衷主义确实有利于作为起步,让你阅读来自不同流派的重要文献。比如,她会指出我们建模分很多种:有的是以范例为基础建模,有的是以理想化为基础建模。有的模型要处理和外面世界的对照关系,有的模型更在乎内部自洽。


* (图源:豆瓣)



2. Frigg, Roman & Nguyen, James (2020). Modelling Nature: An Opinionated Introduction to Scientific Representation. New York: Springer.


这本书系统介绍了科学模型的构建和使用。它的论证循序渐进,特别是分类讨论非常具有启发性,尤其是涉及Goodman与Catherine Z. Elgin的文献,耐心阅读本书仍然会有很多启发。他会谈到理论建模是”创造一个平行宇宙“!想想我们老在说理论没法客观反应这个世界。对啊,这是因为它是创造”平行宇宙中的中国“,既像我们这个中国又有点不太像!这时候,我们才能找到模型和我们现实的差距,帮我们看清现实中的特点。


3. Gelfert, Axel (2016). How to Do Science with Models: A Philosophical Primer. Dordrecht: Springer.


这本书深入探讨了模型中的“权衡”(trade-offs)问题,这一主题在科学哲学中常被称为“理论美德”或“理论选择”。对于关注模型优化和平衡的研究者,这本书提供了重要的参考。比如,他会告诉你,任何理论建模都不可能“既要又要”,我们往往要在简单性、现实性、推广性、抽象性、精确性等多个方面进行取舍。你要增强模型的精确性,就可能失去了抽象性。所以,到底是什么是好模型呢?看这本书会特别有启发!




4. Morrison, Margaret (2015). Reconstructing Reality: Models, Mathematics, and Simulations. Oxford University Press.


Morrison的作品从物理学哲学和数学化角度出发,探讨了模型的复杂性。书中关于“不一致性模型与互补性模型”的讨论是反实在论的一个典型说明,具有很强的理论深度。用到我们的研究中,你就会发现:我们为什么每个领域都有好多个流派?为什么不同理论要争来争去?我们可不可能用多个理论解释同一个现象?这本书会对你的思维帮助很大!


5. Wimsatt, William C. (2007). Re-Engineering Philosophy for Limited Beings: Piecewise Approximations to Reality. Harvard University Press.


这本书的作者既是哲学家,也是生物学家,非常厉害!他会反驳你的疑问:你总希望自己的理论模型接近现实世界。他说不对!我们就是要那些“不够真实的模型”,才更有“启发”。这就像我们明明知道小说里的人物不是现实世界,但我们还是觉得当我们明白曹操、张飞等几个典型之后,看待世界会有不少启发。




6. Hawthorn, Geoffrey (1991). Plausible Worlds: Possibility and Understanding in History and the Social Sciences. Cambridge University Press.


这本书在社会科学中的应用非常广泛,尤其是在解释历史与社会科学中的可能性与理解。它强调了一个“解释”好不好,是来自一种“暗示感”:对可能实现、但最终没有实现的其他可能发展的暗示。简单地讲,任何建模,都要有“反事实”,讲清楚那些”本来应该发生但还是没有发生的”、“本来不应该发生但发生了的”故事。


7.Cartwright, Nancy (1983). How the Laws of Physics Lie. Oxford University Press.


Cartwright关于ceteris paribus laws的经典著作。什么是ceteris paribus laws?我一说,你就明白了,是所有理论模型中都要考虑的:就是“假定其它条件不变/不存在/相同”。比如,你专注性别理论,解释家庭现象,那你“暂且”装作阶级等其它问题不存在。我们总说要“聚焦”问题意识,其实就是这个ceteris paribus laws。不过,Cartwright讨论的是物理学!



以上是我推荐的一些书目,这些书对我也有很大启发,相信一定可以令你有所收获。加油,共勉!


——孙宇凡(欢迎留言区提问和讨论哦)



相关课程

>> 想写出让导师心动的研究计划/开题报告?点击了解👇

《研究计划写作八讲》:选题到成稿、申奖全过程指导!


>> 也可以直接扫码海报报名


今年最后1期!扫码报名👇
* 报名后提供研究计划优秀范本和评分标准。


相关推送

研究兴趣广泛,我要如何聚焦研究问题?

如何找到要精读的重点文献?

如何用ChatGPT快速读懂英文文献? 

导师说我研究问题太大/太小,怎么提出一个刚刚好的问题?


这是社会学理论大缸的第936期推送