真是四面楚歌啊。昨天，安倍晋三正式宣称今年不会承认中国的“市场经济地位”。早在五月，欧盟就以压倒性的票数投出一个拒绝承认中国市场经济的决议。同样，美国商务部长上个月也确认了不会承认中国市场经济地位。
但是，中国政府对此没什么激烈的反应，意思意思随口喷了两句“你们不讲义气”之类的套话就忙别的去了。因为对于中国来说，欧美日的表态实在毫不意外。这一切的缘由要从15年前说起。
上世纪末，苏联解体，互联网蓬勃发展，不论是经济，军事还是文化，整个资本主义世界都充斥着蓬勃的希望和自信。此时的中国对欧美和日本来说是一块肥肉，人人都想要进来争夺这个庞大的新兴市场。借此机会，中国在2001年12月11日正式加入了世贸组织。作为猎物，中国进入时面对很多苛刻的要求，其中就包括所谓的“第15条”。
第15条的本质很简单，就是说万一中国扮猪吃老虎反而去抢占欧美市场，白人大老爷要有一杆枪来自卫。具体来说，比如中国的皮革又便宜又好，把意大利的皮革市场都抢了，意大利老板黄鹤带着小姨子跑了，工人都没饭吃，意大利政府就可以发动反倾销调查。
这种调查是从中国企业开始，如果企业成本10块钱，卖到意大利却只卖9块，那中国政府至少补贴了企业1块钱，这就是所谓的倾销，意大利就可以以此为由给你中国皮革加关税。
但是，调查组跑到浙江去一看，哎呀我去，你们工资这么低，两块钱就有人干？你们这快递这么便宜，居然还包邮？算来算去，这皮革真的只要5块钱就能生产出来，卖到你意大利9块钱完全合理。这就没法起诉中国了。
然而，这个第15条就是为了防止这种情况出现。该条款规定，反倾销调查对非市场经济国家可以适用“替代国方法”。也就是说，你中国皮革成本不是只有5块钱吗，那也没用！隔壁印度皮革成本15块钱呢，你凭什么卖9块钱，中国自己可以证明我们工艺先进成本低廉，但是我们总没法搞清第三国的成本吧？所以欧洲人说你倾销你就是倾销，就要给你加关税。意大利老板黄鹤表示“小姨子咱们可以回意大利了”。而印度则表示“？”。
所以，从刚加入WTO开始，中国就不懈的追求成为“市场经济国家”，这样至少在被WTO反倾销调查的时候不会使用第三国的数据。这些努力当然都是徒劳的：欧盟说中国进出口贸易管制，其实如澳大利亚、加拿大对小麦出口就实行国家专营；欧盟说中国国企太多，而意大利2014年GDP的37%是由国企产出的。市场经济国家的定义很简单，你让我赚钱，你就是市场经济国家。
说你是非市场就非市场，你还要硬是问为什么，那不就因为你抢了人家的饭碗？
我非常理解欧盟和美国的做法，在国与国之间，“自私”是最基本的规则。如果某个政府不首先为自己国家考虑，这就是个不负责任的政府。如果给予中国这样的话语权，中国肯定说我们自古以来就是市场经济国家。
但理解归理解，反抗也一定要反抗。近两年，我们却不再拼命争取市场经济地位了。我看到有新闻上说，到今年年底我们就会自动成为市场经济国家，这是报道出了偏差。
实际上，真正到期的是“第15条”。这一条款只有15年有效期，所以从2001年到今年，这个条约在12月11日就要失效了。也就是说，今后不管我们是不是市场经济国家，“替代国方法“都将不能再对中国使用。以后欧盟要是还想指责中国倾销，需要证明中国企业成本高于售价，主动权就在我们手里了。黄鹤老板表示，能不能让我和小姨子在意大利过完年。
这里特别想提一下钢铁行业。当年为了应对金融危机，中国政府靠基建和房地产硬顶了一枪，钢铁产能五年翻了四倍。现在建设放缓，钢铁产能过剩，就只好往外卖，欧美天天抱怨说我们倾销钢铁，一定程度上也是当年他们自己种下的祸根。
所以，不管美国日本欧盟怎么表示，以后中国在WTO做生意都会更从容一些，这个情况也是美国前阵子想要组建TPP不带中国玩的原因之一。日本在这个时候跳出来，也只是表态站队。
本来嘛，趁着这个条款到期的机会，中国政府的意思是顺便争取一把，让大家承认了市场经济地位，以后少点麻烦。毕竟，虽然“替代国办法”失效，老打官司也还是挺烦的。但是，现在中国生意做的还可以，没必要为这个名头出血让利，那欧美当然也不愿意白给你。
这么多年来咱们一直都不是市场经济国家，现在也并没有什么政策或规定说今年就非要变成市场经济。对于现状的“重申，向来是没有多大实际意义的，各国每天都重申爱好和平，保护环境，也没见到世界和平啊。
不论怎样，在可见的时间内，大家一起做生意的主题仍然是不会变的。
谢｜谢｜参｜阅
PS：回复“1-180”之间的任意数字或点击“阅读原文”查看历史消息。
