时常看到有人控诉，自己遇到了渣男渣女，人证物证俱全，时间地点都有，完全可以形成一个完整的证据链（而不是单项的证据），来说明对方渣的属性，渣的程度。
看了那些证据，不得不承认，对方确实够渣。很多事例，即便没有旁证，也能看得出是真的，因为那是编也编不出来的，必然是真实发生的事，才能如此枉顾逻辑，没有前因后果，才能渣得如此“三言二拍”。
但是，欣赏过渣传奇，感叹过“人间竟有如此奇葩之后”，也会想起塞林格的小说集《九故事》中的一篇《笑面人》。一群孩子，把他们的教练当做偶像，结果有一天，偶像带来了一个言谈举止都很粗俗的富家艳女，这群孩子虽然和她相处甚欢，却也饱受打击，叙述故事的孩子默默地想，这暴露了教练“不良的识别力”。孩子因为教练的这个女朋友，开始怀疑教练到底是不是那么完美，进而引发了一场偶像的坍塌。
这“不良的识别力”如同平地一声惊雷，把我点醒——我们内心的真实形象，是通过我们周围的人进行表述的。
是的，对方够渣，是的，对方做了很多糟糕的事，是的，你有足够的证据，证明对方够渣以及对你做了很多很糟糕的事，我们必须站你这边，帮你控诉、诅咒、道德审判。但是，你也不得不接受几大经典拷问：
1、为什么没有带眼识人？2、为什么明知对方有种种不妥仍要泥足深陷？3、为什么能够在被对方渣对待的同时，还能和对方相处这么久？为什么没有早早止损？4、为什么对方做的那些渣人渣事里，也少不了你的影子？5、为什么不能好好分手？为什么在分手后，会有这样的一场道德审判？公布双方隐私，公开所有生活细节？6、为什么你们所有的相处所有的合作，都是不能用法律约束的，为什么都是私下约定，口头约定，以至于一旦出事，只能用道德进行审判？
尤其前三条，几乎能说明一切。
“不带眼识人，泥足深陷，不妥仍欢”，这几乎是所有世纪大控诉很难逃过去的三大拷问。你之所以如此，首先是因为不良的识别力，其次是因为性格深处的犹豫含混，再次，是因为你在对方的生活里找到了你需要的东西。你知道这有点问题，但还是难以割舍。因为，他是你的阴暗面。
明星身上，这种例子屡见不鲜。酒井法子吸毒事发逃亡之后，人们对她的态度是有变化的，从她失踪时的担心、怀念，到她自首后的震惊和惋惜，前后经历了一个一百八十度大转弯，但唯独对她的丈夫高相佑一，人们的态度始终如一，人们认为，这事儿全都赖他，他花光了她的钱，他拉她堕入毒品的无间地狱，他把他们的婚姻变成了一个四人行的大笑话，他们的婚姻，是好女人总会嫁给坏男人并被带坏的又一例证。
但等我们冷静下来，糟糕了，我们看不到她对高相佑一的痛恨，也看不到她在身处怪异局面中的挣扎和不情愿，恰恰相反，我们看到的，是她的享受，她对这种生活的供奉，以及事发后的遮掩，我们看到了她在疑似嗑药情况下的酣醉和迷狂，看到了她与闺蜜共事一夫达七年，看到了她在出事后，还将孩子托付给自己的这位闺蜜才远走天涯。就是说，不管别人怎么看，她在这种生活里，是找到了乐趣的，是达到了平衡的， 高相佑一是配得上她的，他就是她的自我的真实表述。
还有惠特尼·休斯顿。自她嫁给鲍比·布朗后，先是传出遭遇家暴的消息，随后又传出吸毒的消息，她在机场被拦截，在格莱美彩排现场举止异常，又几度神秘入院，自称身体略有小恙，终于，她那忍无可忍的大姑子公布了一组照片，照片上的惠特尼家，肮脏可怖如一个垃圾场，还有若干可疑物品。
于是，等我们冷静下来，我们不免要考虑，不免要问出那三个问题：“不带眼识人，泥足深陷，不妥仍欢”。如果这种情形纯由他造成，她为什么不离开他？或许因为，她和他是一路人家。
我们无法绕过皮相去评判一个人，经常会认为，一个人的外貌就是他（她）内在自我的真实表述，我们总觉得，美丽的人，必然有美丽的灵魂，美丽的皮相之下，必然有美丽的心相。所以我们替酒井法子、惠特尼·休斯顿惋惜，替我们身边那些美丽笃定，却赢得了糟糕对待的人惋惜，并谴责他们身边的人，其实，这分明是在外貌认知代表一切的干扰下得出的错误结论。
