近日，美国知名电影杂志《好莱坞报道者》发文，《亚瑟王》的票房可能会让华纳损失1.5亿美元，成为今年目前亏得最惨的片子。
心疼湖南哥，《环太平洋》票房扑了，《亚瑟王》也扑了，真不知道以后还能不能有好资源。
而《亚瑟王》不止票房不佳，影片的影评人口碑也十分差劲，烂番茄26%的新鲜度可以说是相当凄惨了。
这部电影的故事是大家熟知的传说“亚瑟王”，国王被弟弟所害篡夺王位，王子亚瑟流落民间。
数十年后，亚瑟长大，国境上也始终流传着一个预言：王子终有一天会拔出国王之剑，杀死叔叔，重回王座。
叔叔感到很害怕，于是决定先下手为强，找到亚瑟并斩草除根，另一方面，巫师族群也在寻找他的下落……
小盾也去电影院看了，从一名普通观众的角度看，电影绝对是没有影评人眼里那么烂的。
电影依旧是标准的盖·里奇范儿，快速剪辑，高速镜头，密集台词，和摇滚BGM，男主被描绘成一个爱打架的街头小混混，传统又老套的故事被结合出新意，它看起来比通常的史诗电影要“不正经”也更有趣一些。
电影里有好几段招牌式的蒙太奇片段，都非常带劲儿，比如小亚瑟在妓院的搏斗中长大，漂亮的镜头剪接很具有观赏性。而刺杀戏又充分显示了盖导多线叙事的优势，几段剧情交叉烘托出小高潮，让人眼睛离不开银幕。
当然它也有一些无可争辩的缺点，但影片至少观感并不差，全程嗑药一样high，豆瓣也有着7.5的高分，那么为何影评人口碑会这么低呢？
其实不止亚瑟王，盖里奇所有作品的影评人评价都比观众要低许多，甚至他最好的《两杆大烟枪（Lock, Stock and Two Smoking Barrels）》和《偷拐抢骗（Snatch）》，在metacritic网站上的总评也分别只有66和55分。
于是问题就变成了：为什么盖·里奇电影在影评人和观众间的评价差距这么大？
最简答的解释是：影评人爱装逼。但小盾觉得，当中的原因值得分析一下。
首先，盖导的片子多半走的“fun”路线，趣味性强，不爱讲什么大道理，这就会在影评人那里严重扣分，因为不够有“内涵”。
《两杆大烟枪》剧照
而另一个着重的批评点在于，许多影评人认为盖·里奇所谓的独特手法，根本就是雕虫小技，不值一提。
这是因为盖·里奇并不是一个“革命性”导演，他的技巧并非首创，多角色多线叙事结构来自于昆汀，快速剪辑来自于鲍勃·福斯，快速移动推拉镜头则是模仿的马丁·斯科塞斯的黑帮电影。他博取百家之长并融于一身，创造了一种从未见过的电影模样。
《偷拐抢骗》剧照
影评人的话有些过分，但他们的确指出了普通观众难以看到的一点。
盖·里奇的风格，实际上是一种“伪风格”。
与其说盖·里奇有个人风格，不如说，他是琢磨出一种新鲜的电影表现形式。
差别在于：真正有鲜明风格的导演，无需使用特殊形式。无论什么样的故事，他们总能消化成自己的作品，轻松贴上个人烙印。
韦斯·安德森导演《布达佩斯大饭店》剧照
而盖·里奇的“风格”需要不停地借助极端视听手段来表现，于是快节奏，混乱，和摇滚的颓废感才是电影的第一追求，故事乃至一切都要让步于“范儿”的营造。
因为一旦普通，那就很难再看出这是盖·里奇的电影。
而相比于风格，形式更容易被模仿，局限性也更高。
比如韦斯·安德森，库布里克，王家卫，他们并不会受限于题材，他们不需要将剧本大改一通适应自己，他们的个人特色是刻在骨子里的，抹不去。
但盖·里奇需要，因为一种表现形式无法适用于所有种类电影。“盖·里奇式风格”只能建立在多角色多线故事上，如果不是，那就强行改。或者干脆削弱形式感，把电影拍得就像普通的爆米花大片，比如《秘密特工》和《大侦探福尔摩斯》。
《大侦探福尔摩斯》剧照
但华纳不许啊，华纳说了，我们就要创新，我们就要拍不一样的史诗大片。
于是导演就像在带着镣铐跳舞，而《亚瑟王》便是这样一种别扭创作模式下的产物。
很多人觉得，盖·里奇拯救了《亚瑟王》，让俗气沉闷的剧本变得有了趣味。但仔细想想，这份“趣味”并不来自于形式和故事的融合，反而来自割裂。
难道你看《两杆大烟枪》或《偷抢拐骗》不觉得有趣吗？那是“盖·里奇风格”本身就具有的魅力。和这两部再对比，你还觉得《亚瑟王》很爽吗？
就像前文说的，“盖·里奇风格”只能建立在多角色多线叙事上，《亚瑟王》是个标准的单线故事，但强行变多线。主要角色应该聚焦亚瑟一人，不是强行增加一堆配角。
强扭的瓜不甜，相比于导演旧作中本身就有推动作用的角色，亚瑟王中一干配角，几乎就是陪衬，就算少几个都不会对故事有影响。缺乏了内在的剧情力支撑，效果自然也就差多了。
再从另一个角度看，亚瑟王的故事的确老的掉牙又不刺激，但按照传统的拍法，就一定拍不好吗？
《角斗士》剧照
同样是被奸人所害，同样流落远方，同样与国王再次决一死战，《角斗士》不见得有新意到哪去了，但凭借导演雷德利·斯科特细腻的讲述和拍摄，照样成为了一代经典。
遗憾的是，《亚瑟王》没有这样的可能。
盖·里奇的形式魅力被不适当的故事所削弱，同样的，《亚瑟王》故事的可能性也被盖里奇的形式打碎。
无论是《角斗士》或《勇敢的心》，史诗片中，男主角所背负的情感和内心挣扎总是电影最着重刻画的，也只有这样，马克西在斗兽场怒吼时，华莱士喊出“freedom”时才那么震慑人心。
可《亚瑟王》在主角刻画上相当失败。在那么多史诗片中，亚瑟绝对是存在感最低的主角之一。
其实他戏份并不少，但在盖·里奇的多线多角色叙事下，别说刻画人物成长，连一个较长时间的单人场景都留不出。亚瑟和女巫，和叔叔，两条情感纠葛都被拍成鸡肋。
故事和形式注定的无法融合，让两者都不能达到理想效果，就像一对先天基因不合的父母，生下的孩子再努力长，也没法太好看。
希望盖导还是抓紧时间，去拍腐3吧。
亚瑟王：斗兽争霸
小盾评分，★★★
（满分五颗星）
点赞许愿腐3快点来
