专栏名称: 孙立平社会观察
有关社会现象分析与评论
目录
相关文章推荐
CHINADAILY  ·  EU fails to reach ... ·  昨天  
孙立平社会观察  ·  孙立平:骂声一片,世界不能没有道义的维度 ·  昨天  
求是网  ·  以文化赋能经济社会发展 ·  2 天前  
纪法指引  ·  【镜鉴】杨世红,主动投案! ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  孙立平社会观察

孙立平:美俄轴心:世界格局由此大变

孙立平社会观察  · 公众号  · 时评  · 2025-03-08 07:30

正文

特朗普在不惜一切代价营建美俄轴心


特朗普重返白宫不足两个月,美国对俄乌战争的立场发生了几乎180度的逆转。


从万斯的慕尼黑演讲,到白宫的争吵翻脸,再到刚刚发生的对乌克兰的武器断供,美国的思路已经越来越清晰: 双普媾和,美俄轴心。


而在所有这一切的背后, 你能感觉到有一个极大的力在推动。


这个力大到什么程度? 可以说,不惜牺牲乌克兰,不惜与欧洲这些传统盟友割袍断义,甚至不惜冒失去长期积累的国家信誉和道义形象的风险。就是大到这个程度


可以说,为了做这件事情,特朗普当局已经下了不惜一切代价的决心。


那这究竟是为了什么? 坊间有种种解释,但往往流于表面


有人说,是为了 兑现实现乌克兰停战的竞选承诺,甚至说特朗普是为了个人在历史上的功名。但要知道,特朗普的这番作为,在其团队中,在共和党里,其实是有高度共识的。这不是用这些人都是马屁精所能解释的。


还有人说,特朗普是个商人,就是不喜欢打仗,不愿意看到死人 ,就是为了和平,甚至还有说是为了诺贝尔和平奖。但这很难解释,既然如此,为何如此明显地站在侵略者一边?


一个更流行也是更容易被人接受的说法是,特朗普的目标是振兴美国的经济,不想再在这上面花钱。而且,长期的军事援助,也使美国在经济特别是财政上不堪重负。


这种解释不能说没有一点道理。但问题是,不管就是了,退出就是了,为什么如此执意偏袒侵略者一方,为什么用如此粗暴甚至丢人的方式施压被侵略的弱者?


正如有人指出的,和谈还没有开始,特朗普就已经给了普京在战场上无法得到的一切。甚至,种种美俄合作方案都已经若隐若现。这仅仅是退出吗?


要知道,这对美国来说,代价有多大?这是千夫所指、 冒天下之大不韪的事情。据说,连法国的极右翼勒庞都有点看不下去了。


于是就有了大棋论。


大棋论:剑指东方,虚晃一枪


这个大棋论,是有特定含义的,具体说就是:


美国为将更多资源和精力转移到亚太等其他战略重点地区,需要先解决俄乌冲突,让泽连斯基和谈可促使冲突尽快结束,以便实施其全球战略调整。


这似乎也能在特朗普团队有关成员的表述中得到佐证,如新任的国务卿和国防部长,对此都有明确的表述。


这还能有错吗?


但我一直不太同意这样的说法。在我前些天写的《 特朗普究竟有没有一盘大棋 》一文中, 我提出一个以客观事实进行判断的标准:对待盟友的态度,或者说,是在结盟上的动作。


因为在当今的世界上,一个国家要做成一件大的事情,不建立联盟,不聚集一批盟友,是不可想象的。尤其是在强弱并不悬殊的情况下。


在特朗普及其团队从大选一直到今天所发表的言论中,以及所做的一系列事情中,我们可以明显看出一点:特朗普团队对欧洲及加拿大等传统盟友,充满着不满、指责、侮辱甚至敌意。


如果是剑指东方,是他不需要这些盟友吗?是这些盟友碍事吗?


如果是剑指东方,俄罗斯是他最需要的不可或缺的盟友吗?有人说,拉拢俄罗斯可以拆散中俄联盟。且不说这需要美国付出多大的代价,就算是不惜代价做到,就这个目标而言,为此失去那些传统的盟友,是一件划得来的事情吗?


这不是说,美国与东方的大国之争的因素不存在。在特朗普的团队中,认为中国是美国头号对手的,不乏其人。国务卿卢比奥就是其中的代表人物之一。但在可见的将来,这种大国之争主要还是聚焦在经济和技术层面。


就此而言,俄罗斯的重要性超过美国的那些传统盟友吗?


这告诉我们, 现在特朗普想要做的 ,是一件需要 拆散 过去的 传统联盟 ,组建一个新的 联盟或轴心才能做的事情。


而正是因为这件事情,美国和俄罗斯找到了共同点,不但是共同点,而且是心有灵犀,心心相印,情感 通。


他们心目中的生死关头在什么地方?


在美国总统大选投票结束后, 有媒体问特朗普,如果他当选,是否会考虑美国退出北约?当时特朗普的回答是, 如果在他重新当选后,其他北约成员国继续“不公平地对待”美国,他绝对会考虑退出这个军事同盟。


3月1日,马斯克在社交媒体平台上转发了一个帖子,内容是:是时候退出北约和联合国了。马斯克在转发时写道:“我同意”。


所以,在最近几天,坊间关于美国退出北约和联合国的说法又多了起来。甚至有人言之凿凿地说,不久特朗普在国会发表演讲的时候就会公布这一决定。


可见特朗普的动作之大。


我们知道,在特朗普第一届任期时,美国就频频退群, 如果现在退出联合国和北约,说明是在与一个旧框架彻底决裂。 但我们也可以注意到,在他频频退群、棒打盟友的同时,又与全球多个右翼或极右翼政治领导人建立了密切关系,惺惺相惜,公开表达欣赏和好感,亲密之情溢于言表。


特朗普究竟要干什么?


一位网友在讨论这个问题时写道: 我看了几个离特朗普比较近的人的公开谈话(Thiel,Musk, Vance等等), 他们的确认为西方文明已经到了生死关头, 非法移民大举入侵欧美地盘、异化消灭欧美文化是头等大事。换言之, 左祸远超外敌。


赵晓先生更是用 明清之际思想家顾炎武 “亡国”与“亡天下”的说法来诠释这种转变。所谓 亡国,指的是一个政权的灭亡;而 亡天下,则指的是文化、价值观、生活方式的消亡,即使国家的政权仍在,社会已不再延续原有的精神传统。


如果从这样的意义上来理解特朗普团队的认知,那就是: 外敌入侵或许能防,但如果核心价值被侵蚀,整个文明将无以为继。


这样,近来美国发生的很多匪夷所思的事情就可以理解了;在慕尼黑解决乌克兰问题的峰会上,万斯闭口不谈乌克兰问题,而是向欧洲盟友火力全开,就可以理解了;在白宫争吵中,当小泽提出作为正在挨打的弱者的诉求时,特朗普和万斯是如此的气急败坏就可以理解了。


所有这一切,都是为了美俄媾和,都是为了形成美俄的新轴心。


有人会说,俄罗斯有这么重要的分量吗?你只要知道普京是特朗普右翼保守主义的盟友,而且在历史上俄罗斯有欧洲宪兵之称,就可以理解了。


美俄轴心正在形成,世界格局由此大变,这就是正在发生的事实。而这会给世界带来什么?现在不可能有明确答案。


推荐阅读:


孙立平:欧洲在没有美国的情况下试着走出第一步


孙立平:要明白,不是争吵造成了裂痕,而是原本存在的裂痕酿成了争吵


孙立平:说说我对特朗普的一些看法

孙立平:白宫吵架:也许象征的是美国正在经历从权威到权力意义上的衰落

孙立平:这次极右翼的回旋镖很可能最终伤害的是自己

孙立平:特朗普颠三倒四简单粗暴的语言风格说明了什么?

孙立平:特朗普与俄罗斯的关系要比我们想象的深得多

孙立平:特朗普究竟有没有一盘大棋?

孙立平:当初想到黯淡,却没想到如此糟糕

挖茶俱乐部精品系列







请到「今天看啥」查看全文