道、法、术 0413

前两天有看官咨询《以交易为生》，也有对释道儒感兴趣的，今儿就干脆把这些结合起来，瞎扯一番吧。爱较真的，请关闭此文。

《以交易为生》是我早期的核心指导书籍，在遇到宗师之前，就靠着此书养家糊口。但17年以后，我基本是以宗师推荐的系列书籍（特别是三套六本）作为理论体系，此书就放在一边了。

窃以为，如果把理解投资投机的本质并假以利用获得无尽的财富谓之于“道”，那么强势股投资体系（陶派）可称为“法”，而《以交易为生》则为“术”。理论上，由术可以生法，由法可以悟道；明道可以制法，因法可以找术。由大见小，由微及大，三者可以辩证统一。但实际上，对于普通人来说，三者引向的却是殊途。所以，找哪个门入，很关键。

和尚就拿汉传宗派来作比对举例吧。

道法术中，掌握核心直接明道，肯定是最好的办法，是捷径。就像那“禅宗”。释尊拈花，迦叶一笑，以心传心，心性本净，不立文字，不假外求，见性成佛。六祖慧能本身就是文盲。但入易成难，从者众，悟者少。大多成了口头禅甚至野狐禅。最典型的就是东坡居士的“八风吹不动，一屁过江来！”因此，进入市场就直接追求本质的那批人，最终在市场上财务自由的极少，混成吃开口饭的大V倒是如过江之鲫。

而求术，追求细节标准，倒是个扎实的办法，就像那律宗。此宗以戒为师，摄心为戒，持戒入定生慧，渐进但不易退返。不过规则戒律繁细，比如弘一法师持戒据说有四千多条。属于入门难，从者少，成者更少，弘一法师前实际已断宗。进入市场，追求极致数据标准的，细致量化的，人很少，但真正专研的，有成就的比例不低。

相对另两个，从求法入手， 个人认为 ，更有优势，承上启下，事半功倍，就像那唯识（法相）宗。玄奘法师主张证与练一体，研究佛法与实践佛法相结合，以印度取经所译的《瑜伽师地论》为本，以一本十支为理论基础，逐地修行印证。步步为营，不疾而速。但对人员素质要求较高，玄奘法师后三代就势微了。在市场中，以方法论入手而大成的人很多。基本上每个成功者都有其符合自身特点的系统方法，而且大多都有与之相配套的对市场本质的个人理解。

今日市场缩量震荡，两市成交六千七百亿，这个量不尴不尬。板块中，数字货币较为亮眼，因为大多低位。

前几天还有人说的千古情，今天跌破10cm，当时那形态就属于不知道该咋说的状态。所以，奥数题，在当前时点，我真是看都不愿意去看一眼。