专栏名称: 刘晓博
告诉你关于财富的秘密
目录
相关文章推荐
慧田哲学  ·  朱苏力:反思法学的特点 ·  6 天前  
新周刊  ·  我的心理咨询师,是AI ·  6 天前  
51好读  ›  专栏  ›  刘晓博

这四个城市输了:中国城市的“顶级争夺战”

刘晓博  · 公众号  ·  · 2017-05-29 16:07

正文

   

前几天,在专栏里我分析了过去6年里,中国增长最好的18个城市。其中廊坊高举榜首,合肥、深圳、长沙、郑州位居第二到第五名。

 

那么,在中国城市的“顶级争夺战”里,哪些城市跑输了大盘呢?今天我们仍然从“金融机构本外币存款余额”、“小学生人数”、“一般预算内收入”和GDP四项关键指标,来进行分析。

 

所谓“中国城市的顶级争夺战”,指的是经济总量、资金总量最大的30个城市的竞争。那些规模偏小的城市,无缘参与这个排行。

 

在四项指标里,“金融机构本外币存款余额”(简称“资金总量”)和“小学生人数”,仍然是分析的核心指标。“资金总量”是央行系统统计、公布的,没有纳入政绩考核,因此相对真实。而且资金不仅仅是经济、社会运行的结果,还是未来发展的基础,所以在我的分析体系里,是最重要的单项经济指标。

 

人口当然也非常重要,但无奈我们无法获得真实的、可比的人口数据,地方政府常常有意无意干扰这些数据,所以近年来我一直使用“小学生人数”研究人口变动,以及对城市竞争力、房价的影响,目前这个研究方式正被越来越多的学者、机构采用。至于财政、GDP,则是两个辅助指标,因为这两个指标都可以作假,而且常常被作假。

 

现在先给出数据:

 

9个城市过去6年的增长状况(20102016

城市

资金

人口

财政

GDP

廊坊

209%

52%

220%

103%

合肥

197%

47%

137%

132%

深圳

193%

47%

183%

105%

长沙

141%

30%

137%

105%

郑州

138%

36%

161%

100%






宁波

74%

3%

110%

67%

无锡

66%

4%

71%

60%

佛山

57%

17%

97%

53%

大连

65%

-9%

22%

58%






全国

112%

-0.03%

93%

87%

注:表中的资金,是指金融机构本外币存款余额;人口是指“小学生人数”,其中无锡为“所有学生总人数”,大连为“义务教育阶段学生人数”。财政是指一般预算内收入。

 

在这个表格的上半部分,就是我此前在专栏里重点分析过的,5个增长最好的城市。在北京非首都功能的纾解过程中,廊坊成为最大受益者。但从规模上来看,它仍然没有资格参与“中国城市的顶级争夺战”。

 

其他的8个城市,合肥稍微弱点,但勉强可以参与其中。表格的上半区,就是增长最好的城市。而下半区的宁波、无锡、大连、佛山,就是过去6年里增长最差的4个“顶级城市”。

 

宁波、无锡、大连、佛山,在中国改革开放的前1520年里,都是非常耀眼的明星城市。但在过去6年里,都光芒暗淡,落后于合肥、长沙、郑州、南京、武汉这批新贵。

 

新贵,其实是更早的“老贵族”。他们都是省会城市,但在改革开放的第一波里,由于远离东南沿海地区,再加上计划经济色彩浓重,所以发展势头受到了影响。当中国经济从“制造业+出口”转向“城镇化+房地产”,也就是“印钞票的时代”之后,“有权力的城市”开始崛起。

 

其实这很好理解,“印钞票时代”的最大资源是土地,而土地掌握在政府手里。被越高级别政府所“加持”的土地,当然价值越高。所以,“印钞票时代”是权力崛起、市场衰微的时代,也是首都、直辖市、省会城市崛起,明星地级市衰落的时代。后来,高铁时代的到来强化了这种“内陆中心城市崛起”的趋势;而中国人口红利、汇率红利的终结,中国世界工厂地位的下降,加剧了单一港口城市的衰落。

 

宁波、无锡、大连、佛山四个城市,宁波和大连是计划单列市,也是海港;无锡和佛山是地级市,也是内河港口。它们都不是“有权力的城市”,至少杭州、南京、沈阳、广州深圳在各自的省内,都比他们有特权。

 

在衰落的过程中,四大城市又各有其命运。最衰的大连,地处人口流失、经济深度调整的东北三省,所以财政增长乏力,作为中心城市竟然人口下降,最终在“资金总量”的争夺上败北。大连的衰落可谓是全面的,尤其是人口、财政指标让人震惊。

 

5个计划单列市里,宁波只能说比大连好点,相比深圳、厦门、青岛的势头差了很远。这可能跟浙江民间资金此前投机性过强,在炒楼、炒矿、民间借贷中遭到重创有关。事实上,整个浙江的经济最近两三年来都有调整的迹象,至少不如广东、江苏那么强劲。

 

过去6年,在江苏所有城市的“资金总量”增长中,无锡是最差的,财政、GDP和人口增长也都显著偏后,对此我们的公众号“城市竞争力(guide0755)”近日有专文分析。江苏增长最好的四个城市依次是徐州、南京、苏州、盐城。无锡增速放慢,跟上述几个城市的强势,其实有很大关系。

 

记得在去年的时候,有人写文章鼓吹“佛山模式”,但6年佛山的综合增长,在广东21个城市里只能排在第九,资金总量的增速倒数第一。在经济上,佛山接近广州,主内;东莞接近深圳,主外。东莞虽然也面临增长困境,但由于靠近深圳这个增长中心,所以情况还好,无论是资金、人口的增长都强于佛山。而佛山追随的大哥——广州,近年来也相对失意,有被挤出一线城市的迹象。所以广佛肇组团,在珠三角三大组团里(另外两个是:深莞惠、珠中江),是增长垫底的组团。

 

深圳崛起的原因,是因为中央高度重视,自己又抓住了金融和高科技两大产业,形成了良性循环。而广佛从产业结构上,仍然偏于传统。在实体经济、传统制造业受到压制的情况下,相对来说比较吃亏。

 

那么,宁波、无锡、大连、佛山的衰落态势,何时才能扭转?我的看法是:不太乐观。


因为城市的发展趋势具有巨大惯性,形成起来比较慢,改变起来也比较慢。尤其是非首都、非直辖市、非省会城市,缺乏中央、省政府的特殊关照,想改变是非常困难的,只能靠自身长期不懈的的努力。



【本文为刘晓博原创作品,公众号转载此文时,需要在正文前署名,并同时转载文后的二维码,否则视作侵权。】