主要观点总结
本文关于杨幂论文查重率引发争议的事件。网友通过Paperyy查重发现杨幂论文查重率低,引发对其是否达到发刊标准的质疑。中国广播电视社会组织联合会正在商议此事,杨幂的文章发表在《中国广播电视学刊》期刊上。同时,文章探讨了公众对明星学术问题的敏感性和刻板印象,并介绍了杨幂发表文章的栏目旨在推广实践和理论结合的经验交流。
关键观点总结
关键观点1: 杨幂论文查重率引发争议
网友通过Paperyy查重发现杨幂论文查重率低,引发质疑。中国广播电视社会组织联合会正在关注并商议此事。
关键观点2: 杨幂文章发表在《中国广播电视学刊》期刊上
介绍杨幂在学术期刊发表文章的情况,包括文章名称和刊登的栏目。
关键观点3: 公众对明星学术问题的敏感性和刻板印象
讨论公众对明星学术问题的看法和刻板印象,以及“学本位”思想对这一现象的影响。
关键观点4: 杨幂文章的性质和目的
解释杨幂发表的文章并非传统意义上的论文,而是分享自己的表演感受和心得,强调其在学术表达上的价值。
正文
6月25日,
#杨幂论文查重率#
登上微博热搜,引发争议。
据悉,有网友称通过Paperyy给杨幂的论文查重发现查重率低,质疑其是否达到发刊标准。
25日中午,有媒体从
中广联合会学术部获悉,已关注到网友质疑,目前正商议,“因为是一个热点问题,中广联合会会有一个统一意见”
。
据报道,国家广电总局主管、中国广播电视社会组织联合会主办的学术期刊《中国广播电视学刊》(CSSCI扩展版、北大中文核心)在2024年第六期发表了一篇名为《浅谈影视剧中演员创作习惯——以电视剧为例》的文章,作者为演员杨幂,
该文章刊登在《中国广播电视学刊》(中广学刊)2024年第6期“交流之窗”栏目
。
6月25日,#杨幂论文查重率#登上微博热搜,引发争议,有网友称给杨幂的论文查重发现查重率低,质疑其是否达到发刊标准。25日中午,@中国新闻周刊 从中广联合会学术部获悉,已关注到网友质疑,目前正商议,“因为是一个热点问题,中广联合会会有一个统一意见”。
如今明星的学术问题在公众认识里成了十分敏感的话题,经常会带着有色眼镜和刻板印象看待这类事件,
早些时候“武大靖被聘用为大学教授”,前两天“林更新博士”的词条也都冲上了热搜,舆论场中也有不少质疑的声音
。
在公众的刻板印象里,“明星”和“学术”似乎有着天生的隔阂感,而这种隔阂感的来源是
我们从小到大的“学本位”思想,“学习好的读大学,搞学术;学习不好的才走艺术,走体育”,这样一条无形的“鄙视链”是真实存在的
。自然是有部分学生因为学习上的不足,而选择另一条赛道,如果我们换个角度,也有不少学生是因为艺术好、体育好而选择了适合他们的赛道。在擅长的赛道里耕耘数载,他们往往也更加“专业”。
据悉,杨幂发表的栏目“交流之窗”是一个具有一定灵活性的栏目,意在推广实践和理论结合,其重在交流经验。
杨幂发表的文章并不能称之为“论文”
,查重率低恰恰说明杨幂分享的是自己原创的表演感受和心得,能够将自己在表演方面的感悟感受通过学术来表达增加行业交流是一件好事。