美国西部城市拉斯维加斯当地时间10月1日晚上突发一起严重枪击案，这起事件已成为美国现代史上伤亡最惨重的枪击事件。
据拉斯维加斯警方2日说，枪击事件已造成58死515伤。
编译︱王梦尧
本文为瞭望智库原创稿件，转载请标明出处及译者。
10月2日，在美国西部城市拉斯维加斯，人们在临时医疗点等候。新华社/路透
这次的枪击事件又是枪支暴力在全美泛滥的又一例证。在此，不得不提一下枪支问题，美国是极少数宪法规定公民拥有持枪权的国家。由于可以很轻松买到枪，美国也是发达国家中暴力冲突最多的。下面的17张图表将更加具体的解释为什么枪支暴力事件会发生，为什么这类事件很棘手？
1
枪支问题是绝对的“美国问题”
1.美国的枪杀事件总量是加拿大的6倍，德国的15倍
这样图表是根据卫报的罗杰斯先生收集的资料制作的，从中我们可以看出美国枪支谋杀事件的数量要远远多于其他国家。为什么呢？哈佛大学公共卫生学院的伤害控制研究中心在经过大量的研究调查后表示其实原因很简单：美国这么“鹤立鸡群”就是因为它比其他发达国家拥有更多的枪。
2.美国人口仅占世界人口的4.4%，但是美国的民有枪支占世界民有枪支的一半
2
美国的大规模枪杀事件“传染病”
3.桑迪胡克(Sandy Hook)小学屠杀事件之后又有885起大规模枪击事件
2012年12月，一个持枪男子走进康涅狄格州纽敦市的桑迪胡克小学，向师生开枪射击，导致20名儿童和6名成人死亡，随后他举枪自尽。那之后，美国又发生了至少885起这样的大规模枪击事件，导致了至少1144人死亡，3180人受伤。这张地图显示了大规模枪杀事件发生的位置。
统计数据来自2013年建立的一个追踪大规模枪击事件的数据库——大规模枪击事件追踪者，这是一个众包的数据库，所以可能还漏掉了一些枪击事件及其细节。
该数据库对“大规模枪击事件”的定义较为宽泛，只要有四个人被子弹射中（不管最后有没有去世）就可以称为大规模枪击事件。数据库的创始人解释了为什么要用这种定义：“例如在2012年，Travis Steed开枪射击了18个人，但只有一人死亡，而且那个人还是他自己。但这一事件明显是一起大规模枪击事件。
不过即使是在广义的定义下，大规模枪击事件的死亡人数在枪击事件死亡总人数中的比例也是很小的，2013年只有3万2千多人死于这类事件。
4.美国几乎每天都有大规模枪击事件
每当有大规模枪击事件发生，就会有人站出来呼吁禁枪。每当有人站出来呼吁，支持持枪的人就会站出来说在悲剧刚刚发生人们还沉浸在伤痛中的时候不适合讨论这个政治领域的问题。奥巴马曾在南卡罗来纳州的查尔斯顿发生大规模枪击事件后立刻呼吁控制枪支，坚持维护持枪权益的路易斯安那州的州长鲍比·金达尔就指责他“试图通过这种廉价手段给自己加分”。
不过如果坚持这种逻辑（大规模枪击事件后不适合讨论枪支问题），那么就永远没有时间来讨论枪支问题，因为根据大规模枪杀事件追踪者统计的数据，美国每天都有大规模枪击事件发生。因此如果立法者要等到“近期没有大规模枪击事件”的时间再讨论这个问题，那就有他们等的了。
3
多枪多暴力
5.枪多的州，因枪杀致死的人也多
上面这张图表显示了民用枪支总量越多的州因枪杀致死的人也越多。不仅这一个调查反映了这个事实，哈佛伤害控制中心的研究也表明了这一点。
6.不仅是美国，其他枪多的发达国家因枪杀致死的人也多
7.枪支管理较为严格的州，枪杀受害者较少
经济学家理查德佛罗里达（RichardFlorida）研究了枪杀与其他社会因素的关系，他发现更密集的人口、更大的社会压力、更多移民和精神疾病都与枪杀事件高发没什么直接关联。但他发现了一点：枪支管理较为严格的州，枪杀受害者较少。
8.枪杀案件正和其他各种致死案一样呈减少趋势
不过好消息是随着社会治安的好转，犯罪率的下降，枪杀案件也在逐渐减少。专家们一直都在争论是什么让治安好转，有人认为是监狱规模的扩大，有人认为是警察工作能力的进步，也有人认为是人们越来越会保护自己。不过在一个观点上大部分专家能够达成共识，那就是枪支在一定程度上也阻止了犯罪，确实为人们提供了保护。
4
关于枪支，美国面临的最大的问题是…自杀
