发行人2016年年底申报,也是头部券商保驾护航,等待三年之后却是失败的结局。
很多人都第一时间总结了原因,根据发审会意见认为合规性问题是否决的根本原因。
小兵认为,发行人被否没有意外,可是原因我有不同的看法
。
发行人的业务内容应该不用小兵介绍,就是一个APP捎带着做些互联网广告。
发行人的业务应该算是智能手机开启时代的第一波APP,并且刚一出现也确实是引起了不小的轰动,很多人都下载了并且很喜欢,发现天气预报原来还可以这么可爱和有趣。
可是,最大的问题在于,天气预报再有趣,也不过是天气预报,这样的一个生活场景就决定了很难有长远的发展,不管是发行人还是其他的同行业参与者。
互联网企业盈利有且只有一个路径,那就是流量变现,流量变现的唯一对标前提就是用户数量、用户粘性和用户在线时长。
就拿我们最好理解的互联网广告来说,如果很多人一直用你的APP一直在那里刷,那么广告的曝光率自然会高效果会好价格也会高。
就从这个角度,我们来简单分析发行人的困境。
①用户数量:
这是任何互联网企业的生命线,是基础。
小兵没有做过专门的统计,猜想用户数量应该是逐步下降的,很多人一开始下载了可能换了手机之后就忘记下载了,尤其是目前的安卓和苹果系统自带的天气预报内容足够满足人们的日常需求,也有五日预报,并且天气温度都是随时更新的,打开手机就可以用并且不用打开关闭APP那么复杂。
其实,这就是典型的用户粘性问题。
②用户粘性:
用户粘性是跟APP提供的价值是相关的,对于用户来说是不是有你和没你完全不一样。
没有外卖软件就吃不了外卖,没有美妆软件就卖不了衣服,而没有墨迹天气也不是看不了天气,就算是看不了天气也不至于冻死饿死。
这就是行业属性直接决定了用户粘性。
③在线时长:
就算是用户数量和用户粘性都有,我们也承认因为发行人作为第一批知名APP有了一定的骨灰粉,但是在线时长才是最致命的。
你买衣服是要选的,你打开头条新闻是可以刷新闻的,微信那就更不用说了。
你一天可能有一个多小时在微信上,可是你在墨迹天气上呢?
就算你是墨迹天气的铁粉甚至家人,可是你也不会看个天气预报一直盯着手机看吧。
所以,发行人用户的在线时长不过1-2分钟。
所以,小兵的观点是:
发行人IPO被否是行业属性决定了在这个领域进行互联网业务开展举步维艰,甚至根本未来也没有任何可以改善的路径,而不是广告违规以及个人数据问题。
当然这也是否决原因,那么这些合规问题可以看作是直接原因,而行业问题是根本原因。
换句话说,就算是发行人没有这些合规问题,IPO也不会通过审核。
反之,如果发行人行业发展很有前途,这些合规问题不一定是实质性障碍(有案例)。
最后,发行人的盈利模式确实太单一了,并且业务很容易被替代。
在手机视频成为主流江山之后,在视频媒体自带播放器的情况下,暴风科技被市场取代不过是瞬间的事情,后来的结果也真的是一地鸡毛。
有这样的先例在,发行人的未来也就不那么明朗。