徐玉玉被电信诈骗案今天上午9时在临沂中院一审宣判，主犯陈文辉一审因诈骗罪、非法获取公民个人信息罪被判无期徒刑，没收个人全部财产。其他六名被告人被判15年到3年不等的有期徒刑并处罚金。
徐玉玉的悲剧画上句号，而对于依然猖獗的电信诈骗的活动，我们又该如何保护自己？
去年8月，在收到南京邮电大学录取通知书的第二天，徐玉玉接到一个电话，说当天是助学金发放最后一天，要求她20分钟之内赶到自动存取款机进行操作。
当时父亲还没下工回家，徐玉玉就赶紧拿着学费银行卡骑车去了最近的银行，卡里存有一万元学费，结果被骗。徐玉玉的父亲徐连彬回忆，虽然父母都安慰她说没关系，但徐玉玉仍然懊恼不已，一直痛哭，要跟他连夜报警：
出了派出所门口走了不到三分钟路，就在三轮车上歪到了，我叫她不搭腔，下来一看我就哭，我找人抓紧时间打120。
当医院急救人员赶到时，女孩已经没有了呼吸和心跳，经临沂市公安局法医和两名法医学专家认定，徐玉玉的死亡原因与诈骗之间存在因果关系。徐玉玉不幸离世，引发全社会对电信诈骗的空前关注。
这起案件随后成为最高检和公安部联合挂牌督办案件。今年2月28日，案件经山东临沂公安机关侦查终结，确定了7名犯罪嫌疑人，移送到罗庄区人民检察院，随后报送到临沂市人民检察院审查起诉。徐玉玉案公诉人谭长志向记者介绍了案件侦破的复杂性：
案子比较复杂，牵扯的地域比较广，嫌疑人是外地的，作案也在外地，被害人是临沂的，牵扯到公安的工作量很大，所以我们后期审查的时候证据比较繁杂。
公诉机关指控了7名被告，陈文辉涉嫌诈骗罪和侵犯公民个人信息罪，其余6名被告涉嫌诈骗罪。法庭辩论结束后，陈文辉等7名被告人进行了最后陈述，均表示认罪悔罪。
对受害者一直心感不安。当时在这件事情发生之后，心里确实很难受，所以一直心里不安，才到当地公安局去投案自首，希望能争取到宽大处理。我希望经过我们这件事情之后，在外面的有犯罪的，还是有在骗取其他受害人的钱财的，希望能经过我们这件事情之后，不要再去骗取别人的钱财。
不管被告如何认罪悔罪，等待他们的，将是法律的严惩。这7名被告人究竟会面临怎样的惩罚？徐玉玉案公诉人谭长志在接受央广记者采访时这样分析：
第一被告人涉嫌两种罪名，一个是涉嫌诈骗罪，一个涉嫌侵犯公民个人信息罪。其余6个被告涉嫌诈骗罪。他们是交叉结伙在海南海口市、江西新余市、广西钦州市还有江西九江市这四个犯罪场所，通过从网上购买非法获取的高考信息、购房信息，主要以高考学生为诈骗对象，冒充教育局、财政局，以发放贫困学生助学金，还以购房补贴为名实施诈骗活动。这个案子涉及的诈骗金额特别大，高达56万余元。拨打的诈骗电话2.3万余次，都属于数额特别巨大、情节特别严重，并且造成一名高考大学生徐玉玉死亡，后果很严重。
徐玉玉案的教训惨痛，本应该引发公众的警惕，但也应该看到，即使过了已经整整一年的时间，仍然不时有人掉进电信诈骗的陷阱。中国政法大学 传播法中心研究员、副教授朱巍认为，出现魔高一丈的现象，说明现行的网络实名制仍有改进空间：
目前我们国家网络实名制不是基于身份证号码，而是基于手机号码的实名制。现在虽然像北京这样的城市以及100%地实现了手机实名制，但是手机号码的使用者和注册手机的人，有的时候是挂不上钩的。也就是注册人和使用者是分离的。这就让犯罪分子有机可乘，特别是现在银行卡，有的人会问，银行卡是实名的。如果用银行卡事实诈骗，（警方）包括冻结、顺藤摸瓜都应该能找到犯罪分子，但为什么打击力度还不够？就是因为现在好多的银行号码也不是实名。有的人用自己的身份证办了银行卡号之后，再把自己办的卡，高价转让给可能分犯罪分子手中，倒买倒卖银行卡、手机号的情况确实存在，所以我们现在如何落实网络安全法，其中将电信实名制落实应该提到最高等级的位置。实名制是防止电信诈骗的基础。
互联网时代，每个人的信息都在线上线下通过不同渠道流转，这就给了不法分子可乘之机。我们的信息可能会被窃取、利用，从而方便给不法分子“精准诈骗”。
徐玉玉一案即将告一段落，可是要防止悲剧不再重演，除了对骗子采取高压态势，如何保护我们的个人信息不被泄露，将是公众、媒体、运营商、主管部门同时思考的问题。
👉“徐玉玉案”提起公诉 央广独家采访第一公诉人
👉罪责难逃！徐玉玉被骗案择期宣判，被告人均认罪悔罪
记者：柴安东 惠明志 肖源
编辑：徐啸
来源：中国之声《新闻纵横》
