看似是美伊的事，实是五角大楼对白宫的倒逼

美国是两股力量对于伊朗的问题，美国的伊朗政策很大程度由军方主导， 五角大楼更愿意卷入到对伊朗的战争中， 目前背后的军方代言者正在试图努力的推着川建国走向对伊朗的战争方向 ，无论是美国国家安全顾问博尔顿、美国国务卿彭培奥，还是麦肯齐（Mc Kenzie)将军；

五角大楼的脚本套路都是很清晰， 需要为对袭击伊朗 找到充分的借口，对伊朗步步施压不断地挑衅，逼着伊朗对抗率先做出过激的反应，抓住这样的把柄，这样就有了非常好的借口可以行动，这是美国一贯的做法；

当然也因为有了这样是可忍熟不可忍的借口，才能成功的游说白宫做出选择；

历史上这样的事情就太多太多了，1964年约翰逊夸大了北越对北部湾美国驱逐舰的攻击，赢得了国会批准升级越南战争；1986年里根派战机前往利比亚海岸线，挑起了利比亚导弹试射，证明美国对利比亚的轰炸是正确的行动；1997年克利顿时代试图诱导萨达姆击落美国的U2间谍飞机来对萨达姆进行反击，等等；

博尔顿和庞培奥一直寻求与伊朗的开战理由，所以到了现在的无人机事件，几乎所有的人都相信，这是博尔顿彭培奥等人 寻找机会来发起对伊朗的对抗的又一个杰作；

现在 博尔顿和鹰派们已经拿到了对于发起对于伊朗战争最有利的借口：”伊朗竟然击落了无人机“这是赤裸裸的威胁 ；

前面从制裁到挑衅，航空母舰打击小队和轰炸机大队部署前往霍尔木兹海峡，麦肯齐（Mc Kenzie)随后向中东 不断地增兵部署军力， 五角大楼向白宫提交了对伊朗的作战计划， 万事俱备只欠东风来鼓动白宫和国会授权；

但似乎白宫那位川建国似乎并不想 ， 川建国一直是宣布中东是一个美国本不应该参与的地方，占据了大量的资源， 至少并不是现在动手， 白宫坚持不寻求战争的方式而希望通过对话谈判解决 ；

前面的 油轮在霍尔木兹海峡遇袭 ，好战派拿出了各种证据展现给白宫总统，就是希望能够达到目的，但是 川建国却是用”非常轻微“得表态来给按下来，缓和了紧张的局势 ；

但这次 无人机事件 明显”设计“的套路要比袭击非美国商船要深的多， 伊朗的没忍住可是给了美国鹰派的五角大楼和好战者非常好的借口 ，