▲呼和浩特城管大年初七沿街撕对联。
文 | 熊志
继“呼和浩特市区主干道禁贴春联”一事发生后，近日，该市城管在大年初七沿街撕对联再度引发网友热议。对此，呼和浩特市城管部门13日答复称：“所撕对联属于刮风破损的对联，影响市容，并非专意撕对联。”
▲@呼和浩特城管对事件的回应。
城管上街撕春联的做法，呼和浩特市并不是特例。此前陕西渭南市按照“春联属于乱贴乱画”的标准撕春联，一度引发广泛讨论。而去年山东济宁城管开展“春联福字整治活动”，也引发不小的舆论反弹。
春节贴春联是流传久远的习俗，而且中国历来有“不出十五都是年”的传统，呼和浩特在大年初七就开始撕春联，难免会遭致不尊重民俗的批评----哪怕撕的是破损春联。
更何况，在春节前夕，“主干道禁贴春联”的规定下达后，反对声音已相当强烈，在此前提下更得避免工作手段失当。
为了规范市容，各个城市基本都会对主干道的临街商铺，进行统一的规划管理，其初衷是创造更美观易居的城市环境。呼和浩特城管提到，使用不易清理的黏合剂，或者张贴在已完成街景整治改造的建筑物外立面，这些也的确可能破坏市容整洁，提升卫生治理成本。
但春联象征的民俗，本身就是城市文化的一部分，也是一种有传统特色的市容市貌。禁止贴春联，或者大年初七开撕，反而会让城市显得缺少年味和人情味。
即便不规范的张贴，以及刮风导致的破损，的确有碍观瞻，春节期间的市容管理，也完全可以采用一些兼顾风俗人情的替代办法。比如，规定一定的张贴时限，让商户自行撕毁。这样还能省去城管挨家挨户清理的成本，实现城管和市民对市容的共管共治。
规范市容和尊重民俗，其实并不相互违背。事实上呼和浩特城管的操作，所引发的系列误解，如果在操作过程中能足够重视民意，注重沟通技巧，其实都能避免。
比如按官方说法，春节前的要求，并非是禁止在主干道贴春联，而只是不能张贴在墙面、立柱等已完成整治改造的地方。但在传播过程中，外界误以为是一刀切禁止张贴。如果城管在此过程中能充分沟通和告知，相信民众和舆论都能理解。
大年初七撕春联，同样遭致了广泛批评。城管方面表示，只是清理刮风破损部分，但这层执法信息在被舆论质疑前，应该也没有与民众进行充分的沟通。在春节前经历一波舆情后，这种操作自然会让外界误以为当地城管和舆论杠上了--先表面服软，后期再统一撕毁。
如果从具体的回应态度来看，涉事部门已经算相当及时和诚恳了。只是它仍然属于执法形象的一种事后救济，眼下外界对撕春联的误解误读，造成的伤害已经发生。而且，质疑的矛头很容易脱靶，从工作方法失当，滑向对于权力审美的怀疑，地方形象受损，得不偿失。
城管执法的手段和方式，也是市容市貌的一部分，初衷虽好，也该注意方法方式。鉴于此，此次撕春联风波的教训，更应成为城市治理的镜鉴。
熊志（媒体人）
编辑：陈静 实习生：李文隽 校对：王心
推荐阅读：
“生三孩未交抚养费”，能否不急着冻结存款 |新京报快评
用“讯问合法性核查”，堵住刑讯逼供的口子| 新京报快评
吃面包致癌，是无稽之谈| 新京报专栏
工读学校招生难，源于模糊了“教育”和“司法”|新京报专栏
从“象征落后”到“春节法定” ，国外为何越来越讲究“过年”| 新京报专栏
