专栏名称: 广电独家
依托“广电行业第一刊”《中国广播影视》杂志,发布最新最快广播、电影、电视、互联网行业新闻,深度分析释疑解惑。摒弃“千微一面”,与众多行业微信公号形成事实性差异,因为我们深入一线获得了独家干货。查看历史消息,收获更多。
目录
相关文章推荐
Sir电影  ·  「再见爱人」热度登顶后,更疯的来了 ·  1 周前  
虹膜  ·  迈克·李回来了!等你六年 ·  6 天前  
广电独家  ·  快讯!新版记者证全国统一启用 ·  6 天前  
独立鱼电影  ·  又一个明星塌房,这次道歉也救不了 ·  1 周前  
51好读  ›  专栏  ›  广电独家

虚构历史,违反人伦,缺乏内在,文艺作品该如何“自救”?

广电独家  · 公众号  · 电影  · 2017-08-17 00:15

正文

来源 | 网视洞察


自2003年《诛仙》出版以来,网络仙侠小说在过去的十多年中迅速发展,涌现出《仙剑奇侠传》《花千骨》《三生三世十里桃花》等一批拥有众多粉丝的作品。并且,随着近年来IP改编影视剧的热潮形成,仙侠剧蔚然兴起,成为荧幕主流。



《三生三世十里桃花》在今年一度排名电视剧收视率第一,网络播放量突破三百亿,热度与影响可见一斑。



《人民日报》对《三生三世十里桃花》的第一次批评正值电视剧版热播


半年后,《人民日报》再批《三生三世十里桃花》(目前电影版正在院线热映)


但《人民日报》却对这个热门IP不太感冒,年初剧版播出时《人民日报》就对《三生三世》批评一番,如今影版上线,《三生三世》依然未能逃脱被批评的命运。



那么究竟这部犯下“抄袭”罪责的IP还有什么致命的错误呢?让我们一起解读《人民日报》的观点。


解读一:仙侠剧情节超越现实,违反人伦


当年红极一时的《宫》《步步惊心》等穿越剧的市场份额,今天已被仙侠剧占据。而先前对穿越剧情节怪异、人设荒唐的批评,对于仙侠剧同样成立。只是仙侠剧“聪明”地架空了历史,而不是穿越历史,因此避开了不尊重历史的指责。


纵观网络文艺,无论穿越剧、仙侠剧还是同类题材的网络文学,其共同的创作思路都是架空现实,因而为受众提供一种逃避性的、宣泄性的视听享受。但是,网络文艺是否可以因此回避现实伦理?


在《三生三世十里桃花》中,有这样一个情节:单恋主人公夜华的昭仁公主素锦,先是嫁给了夜华的爷爷天君,又由天君许给夜华做妃子。夜华对素锦很厌恶,但对素锦这名义上的“奶奶”身份却并无反对。


明显违反人伦道德的情节,却因为躲在架空的设置后面,一时逃过了批评。


解读二:网络文艺也要承担现实伦理的责任


网络文艺与现实伦理的关系,是一个始终没有解决的问题。第一部获得众多拥趸的网络仙侠小说《诛仙》出版后,学者陶东风就曾撰文批判这类玄幻文学装神弄鬼,指出其价值世界是混乱而颠倒的,这场批判在当时引发学界广泛争论。


不过,仙侠类网络文学通过文学网站直接面对读者,绕开了传统的文学生产体制,并未受到文学批评的影响,作家们依然在原有的轨道上写作,随着近年来其影响力的不断增强,这方面的问题才越来越凸显。


如果说纯文学和现实伦理的关系比较稳定的话,那么网络文学乃至于在此基础上改编而成的其他文艺形式,则有必要在摇摆中确定其与现实伦理的关系。


我们要厘清一个认识上的误区,即只有纯文学承担道德责任,通俗文学只负责娱乐大众,这个认识是错误的。


追根溯源,我国古代的俗文学就非常重视伦理价值,讽时刺世,道德教化,以小说作为劝喻世人、进行道德教化的重要手段。


学者赵毅衡曾指出:“文化地位较低的文本,比文化地位较高的文本,道德上更加严格”。和纯文学相比,通俗文学和受众的社会心理联系更为紧密,作为读者导向的文学,哪怕仅仅基于对市场回报的考虑,也往往要和主流的道德认知相契合。



在仙侠之前武侠流行的时代,郭靖、乔峰这样的大侠都是高度道德化的,我们期待“侠之大者”匡扶正义,明辨正邪,为现实世界中的伦理焦虑提供一种想象性的解决,比如武侠小说《射雕英雄传》,其道德标准并不亚于同时代的纯文学作品。


而在今天的这个仙侠世界中,我们头顶的星空与内心的道德都已经黯淡失色。神、仙、人、魔、妖、鬼六界混杂,主人公在正邪之间不无迷茫地穿梭,没有了现实伦理的约束,个人情感被凸显到无以复加的地步——这正是仙侠剧最为常见的叙事形式。


解读三:要抑制“个人主义”的虚无


网络文艺与现实伦理的冲突,根源于现实伦理的内部冲突。一部分青年群体借助仙侠所代表的网络文艺这种亚文化,表达自己内心的伦理认知——一种虚浮无根的个人主义。


仙侠剧之所以呈现出超现实的、过度浪漫主义的美学风格,正是基于部分青年不知道如何处理自我与现实的关系,过度留恋于个人小天地的现实处境


在社会高速运转的当下,一部分青年会有无法找到自己位置的焦虑,他们化解这种焦虑的方式不是现实世界中的奋斗,而是网络世界中的宣泄。


这也是之所以网络文艺和网络游戏可以无障碍互相改编的原因所在:二者的核心逻辑是一致的,都“有助于”部分青年宣泄焦虑


个人情感的面向固然值得尊重,但网络文艺中的“个人”过于狭隘这种个体价值观一方面非常膨胀,整个世界中只剩下小小的“我”;另一方面非常虚弱,这个“我”活在非常幼稚的情节与对话之中,无法成长。也正是从这个角度来说,网络文学作家有责任做出积极的改变,毕竟文艺作品与社会心理是互相塑造的。


现在的问题是,网络文学作家非但没有主动做出改变,反而不加反思地无限迎合这种个人情感,为了在同类作品中脱颖而出、得到受众最热烈的追捧,写作者们不断强化对这种情感的刺激,流于为虐而虐的狗血剧,作品整体风格矫揉造作,甚至低级肉麻。网络文艺之所以罕有艺术精品,往往是被这种低级的情感结构束缚住了,缺乏内在精神


(文章部分内容来源:人民日报)


“广电独家”是广电业界第一订阅号,“影视独家”深度透视影视产业规律,由北京中广传华影视文化咨询有限公司运营,新版微信长按二维码图可直接订阅