日前，美国联邦法官詹姆斯·罗巴特挑战特朗普总统暂停7个穆斯林国家公民入境美国的行政令，发出了对该禁令的禁令。特朗普和白宫猛烈抨击该法官的判决，然而美国各州开始将特朗普的行政令束之高阁，美国国土安全部也宣布执行罗巴特法官的判决。
特朗普1月27日以反恐为理由，禁止7个穆斯林国家国民入境，此举引发各界抗议，美国各地多处机场都有支持穆斯林的群众示威，据新华社最新消息，美国国土安全部2月4日发布声明，全面暂停实施总统特朗普颁布的入境限制令。
国土安全部代理新闻发言人吉利恩·克里斯滕森在声明中说，根据联邦法官裁决，立即暂停“任何及所有”执行这一总统行政令的行动。国土安全部将恢复此前对待入境旅客的检查方式。
美国华盛顿州西区联邦地方法院法官詹姆斯·罗巴特3日作出裁决，在全美范围内暂停实施特朗普颁布的限制难民等群体入境的行政令。白宫当天发表声明说，将申请紧急对这一裁决进行延缓，并保护总统的行政命令。特朗普4日晨在个人推特账号上指责说：“这名所谓法官的意见……荒唐可笑，将被推翻！”
此外，特朗普的“禁穆令”颁布一周多来，有近六万份签证被撤销，4号，美国国务院宣布，撤回此前根据“禁穆令”撤销相关国家人员签证的决定。
特朗普的“禁穆令”颁布后，遭到全美多地抗议和世界多国批评，美国大城市、IT和高科技产业、高等教育界更是高声反对。在美国多个州，一些个人或民权组织就此向联邦法庭提起法律诉讼。美国全国广播公司援引美国法院行政办公室的统计数据说，自特朗普1月20号就职到本月3号的这半个月里，他的名字已经出现在17个州的52起联邦法律诉讼中，其中多起诉讼都缘于“禁穆令”。
尽管白宫表示会通过美国司法部来回击罗巴特法官，但联邦上诉法院已经驳回了司法部要求推翻罗巴特判决的要求。
特朗普似乎正在输掉美国“三权分立”制衡体制这一惊魂般的演出，他遭到了美国历史上罕见的司法机构给予新总统的下马威。美国的权力制衡机制被充分激活了，对这位桀骜不驯总统的限制性措施正在呼啸出现，并有相互呼应之势。
新总统在舆论上输得更多，一些反特朗普的联署签名已经引起注意，民调显示反对总统的人已经高于其支持者的比例，而特朗普上任刚刚两周，这种情况在美国历史上绝无仅有。美国主流媒体对特朗普的抨击变本加厉，欧洲媒体更是同仇敌忾，德国《明镜》周刊的封面漫画甚至将特朗普画成没有眼睛、一手拎着用刀割下的血淋淋自由女神像头颅的屠夫。
这样的开张对一位新总统来说差不多是灾难性的，它预示了美国各种力量“揭竿而起”、对总统的抵制出现“多米诺骨牌”效应的潜在风险。如果这样的斗争反复出现，美国就将走向严重宪政危机，到那时“什么都可能发生”。
迄今的情况似乎在告诉特朗普，他想如同治理公司那样治理美国，整个行政体系无条件执行他这位“总裁”的指令，这是不现实的。美国不是为某个单一目标或者某种理想主义而存在的，它注定是多元力量和利益妥协的产物。到了国际上，情况也是一样的。
除非有压倒性民意的坚定支持，特朗普要想在美国推动一项重大变化，大概做不到。他的个性更可能是供舆论消费的某种东西，而构不成突破障碍的真正力量。奥巴马8年任期几乎一事无成，好不容易要搞成的医改还被他特朗普推翻了，并不是因为奥巴马“懦弱”，而是美国的体制决定了这一局面。
特朗普似乎一直相信，美国和世界都会买他“脾气”的账，他一说重话，表现出决心，国内外的力量都会害怕、屈从。在他的公司里，的确会是这样，但拿到政治领域，走向全美国和全世界，情况一定是大相径庭的。
罗巴特法官先带了一个与特朗普作对的头，他的振臂一呼真的就启动了抵制特朗普总统的逆向权力运转。这件事所提供的效仿意义和对反特朗普群体的心理鼓舞都将不同寻常。
其实特朗普除了“脾气”与众不同之外，并没有什么特别的政治资源。他获得的实际普选票还不到选民总数的一半，低于希拉里，而且美国政治精英群体直到他上任，也不接受他。即使他不算“弱势总统”，他至少在刚上台的时候，并无做“强势总统”的资本。
特朗普为自己营造的“气势”很容易被捅破，罗巴特的挑战大概提供了一个教训。特朗普上任伊始拉开的战线太长了，四处捅核心利益，遭到抵制和反抗是必然的。在那些对抗中，对手越低，相对于他来说越输得起，而他输一两次，都是总统权威的难以承受之重。
