你们当新三板是什么地方？好好的公司经营都快演成一出“宫斗剧”了

   8月12日，创兴智能（835273）发布停产公告，细数三位股东的不是。公告指出，创兴智能停产停工主要是由于：（1）公司定向增发失败；（2）银行供应链融资停滞；（3）上游供应商停止合作；（4）公司员工因无法及时领取工资福利而离职。“造成上述原因的根源在于公司部分股东滥用控制权或者股东权利，在公司发展关键时刻，强行更换公司管理层，干涉公司正常经营管理，最终可能损害其他股东、债权人、员工、当地社区的利益。”

看这公告对三位股东的控诉，智库君觉得这三位股东实在任性。但是，真相只有一个，事实到底如何？股东是不是真的太过任性？搬好小板凳，智库君给你讲讲这场宫斗大剧。

2016年6月22日，创兴智能发布股票发行情况书，公告完成挂牌后的第一次定增。在这一次定增中，创兴智能成功发行了384.4万股，总共募得资金1922万元，每股价格为5元。浙江浙大科发股权投资管理有限公司—科发一号新三板投资基金作为新进股东，总共认购了160万股，共800万元。

2017年7月6日，创新智能发布了新的股票发行方案。这一次，股票发行价格为2.6元，价格仅是上轮定增的一半出头。另一方面，这一份发行方案公告还是补发。原来，2017年7月4日，创兴智能召开了第一届董事会第十一次会议，并于当日就通过了股票发行方案，但“由于工作人员疏忽，未能及时对相应的公告《杭州创兴智能设备科技股份有限公司股票发行方案》进行披露”。

如果这一股票发行方案能够顺利完成，那就意味着浙大科发持有的160万股，按照2.6元的价格计算，仅剩416万元，与投入的800万元相比，近乎腰斩。

于是，紧接着，浙大科发与另一股东——畅业投资在7月11日以邮件方式提交了2017年第二次临时股东大会临时提案，包括《关于重新选举董事会成员的议案》、《关于重新选举监事会成员的议案》和《关于解聘会计师事务所的议案》。

但！是！戏剧性的事情发生了。7月14日，智库君看到创兴智能连发四个公告——《关于2017年第二次临时股东大会增加提案的公告》、《创兴智能董事候选人公告》、《创兴智能监事候选人公告》、《关于取消2017年第二次临时股东大会的公告》。

第一个公告是关于浙大科发和畅业投资新提出的提案，公告中表示“公司董事会同意将浙江浙大科发股权投资管理有限公司——科发一号新三板投资基金、杭州畅业投资合伙企业（有限合伙）提出的临时议案提交公司2017年第二次临时股东大会审议”。

紧接着，两个候选人公告中，按照相关法律法规的要求，对创兴智能董事以及监事人选进行了详细的介绍。看到这里，智库君都觉得应该是要换届无疑了。

然而，紧接着，第四个公告却宣布取消2017年第二次临时股东大会，不是暂缓，也不是延迟，而是取消了本次股东大会。这就意味着浙大科发和畅业投资提出的董监事重新选举的议案，并不能进入表决流程。当然，取消股东大会也意味着股票发行方案同样不能进入表决流程。董事会给出的取消理由之一，便是“经 2017 年第一次临时股东大会审议通过，公司选举产生两位新任董事，该两名董事上任时间不足一月；其余董事和监事在任期内并无过错，且未到换届选举时点；会计师事务所在服务期内，也不存在过错”。

这到底是发生了什么？

原来7月12日，也就是收到浙大科发和畅业投资提案邮件的第二天，创兴智能就召开了第一届董事会第十二次会议，通过了《关于公司取消2017年第二次临时股东大会的议案》。13日，创兴智能在全国股转系统信息披露平台上先后披露了临时增加提案、第一届董事会第十二次会议决议以及取消股东大会的公告。于是，我们看到了上面戏剧性的一幕。

浙大科发和畅业投资当然不会就此罢休，7月17日，上述两名机构股东要求公司7月21日如期召开股东大会，同时把这封发给公司董事会的邮件，抄送给了证监局、股转公司以及主办券商。至此，这场宫斗剧走上了小高潮。

开头我们讲了，创兴智能细数了三位股东的“罪状”。这第三位就是创兴智能的第一大股东梁大藏。

原来，2016年5月12日，创兴智能召开了股东大会，出席会议股东包括股东授权代表共8人，持有表决权占公司股份88.23%，会议主持人为时任董事长的梁景波。值得一提的是，梁景波为梁大藏之子，但并不持有创兴智能股份。这次股东大会通过了2015年度董事会工作报告、财务预算决算、利润分配预案等10项议案。

戏剧性的事情发生在一年以后。2017年7月26日，创兴智能召开董事会第十四次会议，梁大藏称2016年5月12日召开的股东大会，梁大藏并未亲自到场，时任董事长梁景波提交的控股股东梁大藏授权委托书是梁景波伪造的！据此，创兴智能董事会全体通过了《关于同意撤销2015年年度股东大会决议提交股东大会审议的议案》。而2017年6月，梁景波就已辞去了董事长的职务。

不仅如此，在这一次董事会会议上，梁大藏提出《关于同意股东梁大藏提出召开临时股东大会的议案》，议案内容包括召开被取消的临时股东大会，同时还包括《关于重新选举董事会成员的议案》、《关于重新选举监事会成员的议案》以及《关于解聘会计师事务所的议案》。

于是，几经波折的临时股东大会终于提上了日程。2017年7月29日，创兴智能发布公告，将于9月20日上午九点召开股东大会。

作为创兴智能的主办券商，浙商证券从7月18日至今共发出了四份《浙商证券股份有限公司关于杭州创兴智能设备科技股份有限公司的风险性提示公告》。

在每次公告中，浙商证券都强调，“创兴智能股东与其现任经营管理层之间目前存在严重分歧，可能导致创兴智能经营管理层不稳定。上述情况对创兴智能经营和可持续发展可能带来不利影响，浙商证券作为创兴智能的主办券商，再次提醒投资者注意投资风险。”

同时，针对创兴智能董事会撤销股东大会决议的议案，浙商证券表示，“根据《公司法》第22条，以及创兴智能公司章程第31条规定：公司股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的，股东有权请求法院认定无效”，也就是说是否撤销2015年股东大会决议，创兴智能应提交法院进行审议。同时“相关股东若对公司第一届董事会第十二次会议取消 2017 年第二次临时股东大会有异议，可按公司法第 22 条、第 100 条、第 101 条寻求权利救济”。

然而，8月12日，尚未等来股东大会的召开，创兴智能便发布了停产公告，如开头所见，细数着浙大科发、畅业投资以及梁大藏三位股东的罪状。这场大剧尚未落幕，9月股东大会召开又会上演什么样的戏码让我们拭目以待。

文/林洁瑜

《投研无寒冬》往期精彩，扫码收看

（第一期）月子中心，母婴市场孕育新机遇