专栏名称: 智合
智合,一个有温度的法律新媒体。以敏锐慧眼洞察行业起落,以法律视角解读社会热点。行业研究,律界波澜,热点时评,实务技能,我们只传播有价值的内容。
目录
相关文章推荐
银行家杂志  ·  索利多金币和迪拉姆银币 ·  昨天  
银行家杂志  ·  重磅会议部署!金融机构有新任务 ·  2 天前  
歸藏的AI工具箱  ·  可能是谷歌 Veo2 图生视频公开版本首测! ·  12 小时前  
歸藏的AI工具箱  ·  可能是谷歌 Veo2 图生视频公开版本首测! ·  12 小时前  
宝山消防支队  ·  以案为例 |《油锅起火怎么办?》 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  智合

几百家律所,正在阻止律师使用DeepSeek

智合  · 公众号  ·  · 2025-02-06 18:34

正文

来源 | 智合研究院



DeepSeek应用登顶苹果中国区和美国区应用商店免费APP下载榜,在美区更是一举超越ChatGPT。

随着DeepSeek迅速走红,国际律所对其态度呈现分化。据彭博法律(Bloomberg Law)报道,“数百家”国际律所正在采取措施,阻止其律师使用DeepSeek。

部分律所选择直接抵制

美国律所福克斯罗斯柴尔德(Fox Rothschild LLP)就是其中之一。该律所于2025年1月30日明确禁止律师使用DeepSeek[1],理由是担心客户数据可能面临隐私风险。


福克斯罗斯柴尔德成立于1907年,总部位于费城。根据AM Law200的数据,截至2023年底,该律所拥有超过900名律师,在美国设有30个办事处,2023年全年收入达6.95亿美元,全美排名第72位。


其人工智能、隐私与数据安全业务联合负责人马克·麦克里(Mark G. McCreary)表示: “虽然律所一般允许使用ChatGPT等AI工具,但在涉及中国AI公司时,风险性质截然不同。保护客户数据至关重要,特别是在DeepSeek的数据存储细节尚未完全透明的情况下,禁止使用该应用无疑是更为谨慎的选择。”


硅谷律所威尔逊(Wilson Sonsini Goodrich & Rosati)也采取了类似措施。该律所的首席创新官安妮·达泰什(Annie Datesh)指出,像DeepSeek R1这样的新模型必须经过首席信息安全官和总法律顾问的审查才能使用,而目前DeepSeek的R1模型尚未通过这一流程,因此律师们暂时不能使用。


此外,密苏里州的大型律所博胜纳力(Polsinelli)也表示,虽然尚未针对DeepSeek制定具体政策,但通常不允许未经批准的AI模型在律所电脑上运行。

部分律所保持谨慎观望

与直接抵制的律所不同,许多律所目前处于观望状态。美国律所瑞格(Ropes & Gray)于1月29日在其官网发布了一篇题为《DeepSeek:企业用户的法律注意事项》的文章,作者为律所技术与知识产权交易业务部合伙人雷吉娜(Regina Sam Penti)[2]。


文章指出,一些企业用户可能正在考虑将现有的生成式AI模型替换为DeepSeek,以节省成本。但律所提醒企业用户,在使用前必须对其技术、法律和业务风险进行全面评估。


去年宣布完成9亿美元F轮融资的加拿大法律科技公司Clio也在其官网发表博客文章评论DeepSeek。Clio先是肯定了DeepSeek的成果: “多年来,AI技术开发一直由财力雄厚的玩家主导。OpenAI和谷歌等公司在芯片和数据中心上投入大量资金,把AI竞赛变成了比拼谁投入多。DeepSeek绕开这些限制,标志着权力转移,这可能极大重塑AI市场格局。”


但Clio在文章中也表示,DeepSeek对于法律服务领域预计不会产生重大影响。对于法律专业人士来说,结论很明确:选择基于行业特定需求的AI工具,将帮助律所更高效地运行,同时保证数据安全。


“虽然AI创新总是令人兴奋,但安全性应该始终是首要任务,尤其是对于处理机密客户信息的法律专业人员。匆忙采用最新的AI工具而不评估其功能可能会使律所的数据处于危险之中。在将任何新技术集成到您的工作流程之前,请确保您彻底评估其安全性和数据隐私措施。[3]”


伦敦KBW投资银行的加雷斯·亨特(Gareth Hunt)分析指出,律师行业对AI的态度仍然保守,部分原因是律师职业的特性,部分是因为大型合伙制律所的决策过程较慢。由于一些律所的“利益分配模式”导致律所没有任何结余,对于技术的成本开支需要投入而非分配。此外,按小时计费的律所往往对AI投入持更谨慎态度。

还有人看到机会

AI在法律行业的应用正在逐步演进,律所不得不寻找平衡。一方面,拥抱AI的律所可能会获得新的效率和竞争优势,而抗拒的律所可能会落后。另一方面,科技领域常常存在后发优势,DeepSeek的崛起让一些律所看到了行业加速发展的可能性。


事实上,已有不少国际律所选择亲身入局,投入大量资金开发自有AI产品。如欧洲大所CMS一年前宣布正在开发其自有大语言模型Noxtua AI,目前是唯一在德国开发自有LLM的律所。CMS的慕尼黑合伙人表示,Harvey(OpenAI支持的法律科技初创公司)等供应商尚未建立基于欧洲和德国法律数据的数据库,也未在符合德国律师行业规定的欧洲数据中心运营。


Noxtua自称是“一个主权且安全的欧洲替代方案,取代美国的AI工具”。该模型是与柏林AI初创公司Xayn合作开发的,Xayn成立于2017年,源于牛津大学和伦敦帝国理工大学的研究项目。不过,CMS并未透露开发Noxtua的具体投入金额。


CMS并不是唯一开发自有AI的律所。仅2024年,美国律所德杰(Dechert)推出了DechertMind,纽约曼哈顿的律所Lowenstein Sandler推出了Lowenstein AI Chatbox,美资律所科律(Cooley)推出了基于生成式AI的问答工具Cooley GOBot,伦敦魔圈所年利达(Linklaters)推出了AI Sandbox。



目前,尚难断定DeepSeek的“斯普特尼克时刻”是否会为律所等专业服务机构带来颠覆性的变革,但大多数律所对此持乐观态度。德杰(Dechert)纽约合伙人兼技术委员会主席Christian Matarese在接受外媒采访时表示:“ 我们深知,我们预期像DeepSeek这样的技术变革将持续存在,竞争也会不断加剧,进而加速AI在法律工作流程中的整合,作为早期的技术先行者,我们对未来的发展充满期待。


AI技术发展的不确定性依然存在,律所对AI的采用步伐有快有慢,但不可否认的是,AI技术在法律行业的应用已成为不可阻挡的发展趋势。如何在这股浪潮中找到最适合自身的发展路径,将成为未来一段时间内业内持续探讨的热门话题。



END



智合研究院

添加好友,与智合进一步交流




参考资料

[1] Evan Ochsner,Fox Rothschild Blocks DeepSeek's AI Model for Attorney Use,https://news.bloomberglaw.com/legal-ops-and-tech/fox-rothschild-blocks-deepseeks-ai-model-for-attorney-use,Jan. 31, 2025.

[2] Regina Sam Penti, Georgina Jones Suzuki, Parv Gondalia,DeepSeek: Legal Considerations for Enterprise Users,https://www.ropesgray.com/en/insights/alerts/2025/01/deepseek-legal-considerations-for-enterprise-users ,Jan 29, 2025.

[3] Kate Rattray, DeepSeek’s AI Disruption (and Lessons for Legal Professionals), https://www.clio.com/blog/deepseek-ai/, Feb 4, 2025.



关注智合

和百万法律人同行







请到「今天看啥」查看全文