高管视角 | 全球塑料公约亟需基于常识构建

在我看来，全面拥抱 循环经济 理念是解决塑料污染的根本之道，这也是科思创始终坚持的核心理念。 防止已使用的塑料沦为废弃物 ，并最终流入自然环境，这无疑是遏制污染的关键所在。为此，我们需从 产品设计 之初就着眼于实现最佳的回收利用，并充分运用 化学回收 等各种回收技术。

此外，我们还必须直面另一个关键问题。鉴于全球人口的不断增长、经济的蓬勃发展和可持续发展目标的设定，未来世界对于塑料的需求非但不会减少，反而将不断增加——这与谈判中某些方面所倡导的“限制生产”论调大相径庭。事实胜于雄辩，无论是当下还是未来， 高品质聚合物都是不可或缺的 。

我在 聚碳酸酯 领域深耕多年，亲眼见证了塑料如何深刻地融入并塑造着我们的生活。如果没有塑料，电动汽车将难以驰骋，风力涡轮机将停摆不前，智能手机也无法正常工作。塑料本身并非罪魁祸首，问题的核心在于我们 处理塑料 的方式。塑料污染的真正根源，在于那些设计上不注重耐用性与可回收性的产品，以及不完善的废弃物管理体系。唯有正视并解决这些问题，才能切实有效地遏制塑料污染。

然而，另一个让我深感忧虑的趋势正在显现：越来越多人的主张是在武断地就“关注化学品”制定分类清单，全然不顾实际的暴露情况与潜在风险。这一做法，无疑对诸多依赖此类物质的关键材料（如聚碳酸酯）及其广泛应用构成了实质性的威胁。此类提议显得颇为极端，我担忧它们可能会转移磋商的真正焦点—— 遏制塑料污染 。

此外，这些提议实属多余之举。塑料化学品的风险管理已在其他机制中得到全面覆盖。世界各地已有许多成熟的 化学品监管体系 ，例如欧盟的REACH法规、美国的TSCA法案、中国的优先控制化学品环境风险评估与管控技术标准体系框架、以及韩国的K-REACH法规等。这些法规行之有效，并得到了新启动的《全球化学品框架》的有力支撑。

展望即将到来的紧张一周，我衷心期待釜山会议能够聚焦关键问题，迅速达成切实可行的协议。我们面临的挑战固然巨大，但机遇同样不可小觑。我们每个人都有责任，共同构建一个美好的未来—— 塑料既能服务于人类社会发展，又不会对地球造成伤害 。

在此，塑料行业以及科思创已整装待发，我们愿意与政府机构、非政府组织、科研工作者以及社会各界携手并进，将这一宏伟愿景转化为触手可及的现实。