专栏名称: 每天学点HR
每天姐,想做女侠的HR网红小姐姐,只为HR同行们分享最实操的干货,只用最平实的文字撰写职场,让高大上理论见鬼去吧~
目录
相关文章推荐
新闻广角  ·  全平台拉黑!永不录用 ·  10 小时前  
新闻广角  ·  正式批复!厦门新机场名字定了! ·  昨天  
新闻广角  ·  痛悼!他于凌晨5时10分去世 ·  昨天  
新闻广角  ·  海底捞回应“招聘985/211学历外送员” ·  昨天  
新闻广角  ·  噩耗传来!一家五口全部遇难 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  每天学点HR

薪酬设计有4个不成文法则,80%的HR还不知道!

每天学点HR  · 公众号  ·  · 2025-02-10 07:07

正文

来 源 | CHO首席人才官(ID:chomedia)
作 者| 余建群

01
一道招聘题引发的“薪酬设计”难题

前几天在给一个HR班学员做培训时,我把一个老板给我出的题目拿给学生做。题目是这样的:老板拟用100万元的年薪,要求HRM(人力资源经理)给单位招聘10个人,三种方案如下:

方案1: 招一位年薪55万元的员工和9位年薪5万元的员工。

方案2: 招10位年薪10万元的员工。

方案3: 招5位年薪20万元的员工。


请同学们选择方案,并说出优选方案的理由。

班上的HR学员们展开了激烈的讨论,每种方案都有不少同学选择。

选方案1者认为: 方案1的优点是“一只狼带领一群羊”,但久而久之羊可能会把狼同化。而且,万一“狼”觉得55万元年薪并不够呢?没过多久狼就另谋高就也是有可能的。


选方案2者认为: 这样招聘来的应该是一个旗鼓相当的团队,共同努力之下会有很大的上升空间;但缺点是“一群羊,没有狼”。


选方案3者认为: 年薪20万元的人各方面能力应该都不差,并且不会对20万元的年薪长期满足,因此会积极努力。但换个角度,可能这样的年薪并不足以激发候选人的全部潜力,他会考虑自己的付出和回报比,以至于工作不会全力以赴。


有的学员提出了方案4 ——招100个“年薪一万的羊”,搞一次“羊群战术”。


针对以上几种方案,HR会有这样的认知:方案2和方案3的候选人能力还是有差别的,拿5万元年薪的人应该是普通员工 (根据二八原则,单位里80%的人有混日子的想法:“给我多少钱啊, 每天这么苦逼,老子不干!”) ,不会给公司带来太大的效益。

拿10万元年薪的员工,需要用鞭子抽打才能达到组织想要的绩效水平。而拿55万元年薪的员工,更有可能喜欢有挑战性的工作,会想方设法达成目标 (但这样的人需要跟老板的思想高度一致,要有职业道德和操守)

还有学员提出方案5: 在方案3(招5位年薪20万元的员工)的基础上进行升级,使这5个人各自组建团队,或在这五个人里提拔一位担任团队负责人。


有一位学员认为, 应该根据公司的实际发展需求来选择方案 ,不同的发展阶段有不同的选择,他给出建议如下:

1、初创公司应该选择方案1

理由:初创公司的团队凝聚力最强、团队矛盾少,可培养后备力量。9个年薪5万元的人跟着年薪55万元的“狼”,成长会更快。一个萝卜放在一个篮子里的用人模式,更适合初创公司。

2、成熟企业可以选择方案2

理由:拿10万元年薪的员工可以算是基本的骨干力量,这个层次的员工动手能力强但思维有限。如果公司可以引导并给他们足够的锻炼机会,便可以使其在思维上得到提升。如果招聘过来只是为了执行任务,也无疑是性价比最高的,但前提是要有“狼”来统筹。

3、如果公司的老板是领袖人物,选择方案3

理由:拿20万元年薪的员工算得上是公司的中坚力量,有想法也有实操能力。当企业达到一定规模时,最缺少的就是这类员工。他们可以带领一个小团队,如果企业在绩效、激励方面做得比较成熟,可通过有效考核来激励这5名员工高效工作。


02
薪酬设计:HR和老板的冲突

以上问题,HR经常会遇到。当HR学员问我会怎么选择时,我说了一句话: “你们知道老板想要的是什么吗?”

学员们又回答了很多,但是能说中“老板想要的”的很少,大多数人都不知道老板想要什么。

薪酬设计本来就是HR的业务模块之一,因为“不懂”老板,所以很多单位的薪酬都是老板直接敲定的。这导致了HR在老板眼中一直是“重要但不紧急”的角色,也是造成了“HR是苦逼一族”的根本原因。

老板想要什么? 老板创办企业要的就是“赚钱”,这是企业生存的本质, 此本质不会因老板的“情怀”而改变。如果没有盈利,就会导致企业现金流短缺,最终破产倒闭。

老板想要的就是控制成本最低的同时获得最大利益。 作为HR,必须领会老板关于成本和效益的诉求。


03
薪酬设计解密:要会算钱

老板要招聘什么样的人?

要回答这个问题,首先要回答 “员工和老板的关系是什么” 。而HR对这个问题给出的答案有很多,比如合作关系、共赢关系、同事关系、上下级关系等。

回答正确么?貌似正确,但是没有答到本质。

在学生时代学习《政治经济学》时,马克思就告诉了我们这一问题的标准答案—— “剥削与被剥削的关系” 。此关系不会因老板的情怀和创业的初衷而改变,而是像太阳东升西落一样的客观事实。

老板就是要赚取员工的剩余价值来确保企业的生存和发展,老板要找的就是能赚钱的员工。 换句话说,员工的工资是自己赚的,而不是老板给的。


“态度好+绩效好” 的员工是老板的“人财”。

“态度好+绩效不好” 的员工是老板的“人材”。

“态度不好+绩效好” 的员工是老板的“人才”。

“态度不好+绩效不好” 的员工被老板“人裁”。

所以,HR一定要根据老板的“成本+效益”来算账,给自己的老板算一笔账。

我们假设员工的“剩余价值”是50%,那么老板拿出100万元年薪招人,其实是想再赚100万回来。而且一般来说,老板挣钱的目标会以每年20%的速度递增,那么就很好计算了:

3种方案第一年的“成本+效益”相同;


到了第二年,在效益一样的情况下,可以比方案2和方案3节省6万元,即第二年多赚了6万元的“剩余价值”。


以此类推,年复一年,员工技能提升越快,老板挣的钱就越多!



04
以薪酬设计促进组织绩效

薪酬设计在企业管理中是比较有难度的,但无论如何, 员工在企业的价值和作用,最终都要体现在组织对其薪酬的评价上, 主要体现在:

激励功能

主要体现在意愿作用和导向作用上。 做什么薪水高,员工就喜欢做什么。这不是员工素质和观念的问题,而是管理者在设计薪酬时的导向问题。

效率功能

主要体现投入与产出效率比上 ,正所谓“重山之下必有勇夫”。

保健功能

这是最基本的。保健因子要达到内部公平和外部公平,薪酬才能具有保健功能。

留置功能

要让优秀员工留下来并充分发挥主观能动性,薪酬设计一定要优化,不但要体现“责、权、利”对等原则,还要让员工感受到 “被尊重和被需要”。

在薪酬设计中,员工对薪酬的认知大多停留在:

(1)薪酬是劳动所得。
(2)薪酬代表身份和地位。
(3)薪酬是保健因素。
(4)薪酬体现个人价值差距。
(5)薪酬是积极性的来源。

在薪酬设计中,老板认为薪酬的作用是:

(1)薪酬是劳动力市场均衡时的人力成本价格。

(2)薪酬是成本也是资本。

(3)薪酬是烦恼也是激励工具.


前段时间看了一篇 《碧桂园真相:花了30亿招了300人》

2007年,碧桂园成功在香港上市,杨国强的女儿杨惠妍随即以1211亿人民币的净资产成为2007年《福布斯》的中国首富。仅六年,杨国强以一种匪夷所思的速度,把碧桂园的市值从432亿扩大到3088.4亿,销售规模翻了七倍多。


文章里有一句话: “商界大佬对话,往往异常昂贵。” 说的是:

2013年春天的一个下午,杨国强与马明哲两人在一场高尔夫球赛的间隙交流,杨国强问马明哲:“你管理平安亿万资产,有什么秘方?”


马明哲说: “我能有什么秘方,就是用优秀的人,我这儿有很多年薪千万的人。”


回去后,杨国强对时任碧桂园人力资源总经理的彭志斌说:“我给你30亿,你去招300个人来。”


2015年,总经理莫斌的年薪约为605.4万元,执行董事及联席总裁朱荣斌年薪为553.6万元,首席财务官吴建斌年薪为619.5万元。2016年,区域总裁刘森峰年收入过亿元。

当然,碧桂园的业绩也成倍地增长,从2011年的432亿元到2016年的3088.4亿元。到了2016年年底,在碧桂园就职的博士已超过400人。






请到「今天看啥」查看全文