巧用枚举来干掉if-else，代码更优雅！

场景：当我们接收到一些数据需要对其进行处理时，由于它们来自于不同的渠道（如：腾讯，头条），不同渠道所需的处理方式不同，下面我们写一个简单Demo来实现该的场景。

解决思路

1、首先构建一个 GeneralChannelRule 基础规则抽象类，定义一个抽象方法process()，不同的渠道都需要实现该抽象方法。

public abstract class GeneralChannelRule {
 public abstract void process();
}

2、编写一个腾讯的规则类，定义具体对于腾讯渠道数据的处理逻辑

public class TencentChannelRule extends GeneralChannelRule
   @Override
    public void process() {
        // Tencent处理逻辑
    }
}

3、编写一个头条的规则类，定义具体对于头条数据的处理逻辑

public class TouTiaoChannelRule extends GeneralChannelRule
   @Override
    public void process() {
        // TouTiao处理逻辑
    }
}

4、建立一个简单的枚举类

public enum ChannelRuleEnum {
    /**
     * 头条
     */
    TOUTIAO("TOUTIAO"),
    /**
     * 腾讯
     */
    TENCENT("TENCENT"),
    ;
  ....
}

5、使用规则对数据进行处理。

public static void main(String[] args) {
        //这里我们模拟接收到的数据，其渠道为为TOUTIAO，来自头条的数据
        String sign = "TOUTIAO";
        GeneralChannelRule rule;
        //根据对应渠道获取对应的具体规则实现类
        if (ChannelRuleEnum.TENCENT.code.equals(sign)) {
            rule = new TencentChannelRule();
        } else if (ChannelRuleEnum.TOUTIAO.code.equals(sign)) {
            rule = new TouTiaoChannelRule();
        } else {
            //匹配不到
        }
        //执行
        rule.process();
    }

解析：如果通过上面的方式，则存在则两个缺点。

当我们需要新增新的渠道的时候，需要对main方法中的逻辑进行修改调整。这违背了设计模式中的开放封闭规则。开放封闭原bai则的核心的思想是软件实体是可扩du展，而不可zhi修改的。

也就是说，对扩展是开dao放的，而对修改是封闭的

新增渠道后，修改代码会产生大量的if else，不太优雅。为了解决以上的两个问题，我们可以借助枚举类来巧妙优化。