嘉瑞成所郑欢律师承办案例获评“浙江省法律援助十大典型案例” | 大嘉新闻

导言

2024年2月6日，浙江省法律援助中心公布的《2023年度法律援助十大案件典型案例名单》，由我所郑欢律师承办的《多元化救助聚力 法律援助照亮弱者维权路》案例入选本次十大案件典型案例。

2022年2月，受援人在温州市瓯海区某某街道因坐车和受害人发生纠纷，用拳头多次打击受害人面部，致使受害人当场鼻子出血，眼部以及周边肿胀。经鉴定，受害人两侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左前额头皮肿胀，损伤程度为轻微伤。因受援人是聋哑人，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十五条第二款规定的情形，温州市瓯海区法律援助中心接到公安机关通知后，指派本所郑欢律师承办此案。

承办律师在接受指派后，与经办人沟通后得知本案受害人系间歇性精神病人，向受援人索赔7万元。另外，受援人系黑户、无任何亲属，靠流浪为生，辗转借住在寺庙，因涉嫌故意伤害，寺庙现不便继续收留受援人。后承办律师会见受援人，受援人因担心自己无处可去，不愿申请取保候审。基于前述特殊情况，为维护受援人合法权益，承办律师多次联系市民政局、市救助站、市社会福利院等单位，又约谈了几间寺庙负责人，最终成功说服平安居士林为受援人提供住处。承办律师又联系平安居士林负责人组织筹集善款。后承办律师以受援人没有赔偿能力，受害人无法经过诉讼获得赔偿，造成生活困难，属于国家司法救助对象为由，请求检察机关给予司法救助。

承办律师多次与受援人协商赔偿事宜无果。后经温州市瓯海区人民调解委员会驻检察院工作室调解，受援人共赔偿受害人21800元（其中9000元为国家司法救助金）并取得了受害人谅解。经阅卷，承办律师发现受害人在案发当天不肯进行鉴定而是在案发后第6天接受鉴定，结合受害人本人系间歇性精神病人且询问笔录中存在矛盾，认为受害人的陈述事实存疑，承办律师提出轻伤二级的鉴定结论尚不能排除合理怀疑，受害人对损害结果的发生具有一定的过错。受援人系聋哑人，具有坦白、认罪认罚、积极赔偿并取得受害人谅解等从轻、减轻处罚情节，可以作不起诉处理的法律意见。同年6月1日，检察机关采纳了援助律师的法律意见，决定对受援人不起诉。

1.在法理层面，承办律师提出鉴定报告不能排除合理怀疑，另提出受援人系聋哑人、归案后如实供述、自愿认罪认罚、积极赔偿受援人并取得其谅解等可以从轻、减轻处罚情节的法律意见，积极维护受援人合法权益，根据《中华人民共和国刑法》第十九条、第三十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，结合本案案情以及受援人特殊的生理状况以及成长经历，援助律师提出受援人符合不需要判处刑罚的情形，建议检察机关根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款、第二百九十条的规定对受援人作不起诉决定，得到了检察机关的采纳。

2.本案中，受援人是聋哑人，受害人是智力障碍人士，均属于弱势群体，均面临着实际的生活困难。单纯的刑事辩护法律援助不足以解决弱势群体的实际困难。承办律师转变了传统的办案理念，积极主动作为，着力为受援人与受害人解决实际困难，不仅仅化解了矛盾纠纷，更实现了对弱势群体“当下救”和“长久助”的统一。承办律师通过申请国家司法救助金，协调有关部门积极寻求社会救助，号召社会各界爱心力量伸出援助之手，使得受害人获得合理赔偿；立足受援人日后难以独立生存的问题，说服平安居士林为受援人提供住处，安排受援人负责打扫工作，解决受援人的后顾之忧，实现了法律援助、司法救助与社会救助的有机衔接，取得了良好的法律效果与社会效果。

此次获评“浙江省法律援助十大典型案例”是对嘉瑞成律师坚持高质量开展法律援助工作的肯定。嘉瑞成律师将始终践行“人民律师为人民”的初心使命，履行社会担当，持续投身公益事业，为高质量建设法治温州贡献更多专业力量。