物理太可怕了
所以我选择放弃
小天日常刷微博，突然间看到一条热搜“新高考弃物理成趋势”，物理学界表示很心塞。。。
已经远离高考多年的小天，以大学姐的心态，了解了一下事情的经过。
原来，今年部分地区又开始实行新的高考制度了，人称“3+3方案”，即是：必考语数英3门 + 政治、历史、地理、物理、化学、生物（浙江多一门技术）中任选3门。
看到这里的时候，小天忍不住感叹：这样比我们之前的文理分科好多了！可以随意选择自己喜欢的科目！终于不用局限于文、理了！
反正又是别人家的高考
不过，这种高考新模式，虽然理论上是让考生根据自身兴趣做选择，但实际上，在分数面前，兴趣就变得无足轻重了。
为了获得“最高分方案”，很多考生都选择避开物理这座大山，不选物理！
据了解，2017年高考浙江全省近30万考生，选考物理的只有8万人；上海选择物理科目的考生也仅占总人数的30%；而在今年开始实行新高考制度的北京，学校的规则说明会刚结束，就有不少家长开始讨论“能不能不选物理”。
从之前学物理人数占总人数的70%，到如今的不到30%，如此大幅度的下降，确实是挺让人担心的一件事。
而物理在自然科学中的地位，已经无需多言。因为报考人数的大幅下降可能造成未来人才的断层也不是危言耸听，物理界的担心不无道理，这值得社会警惕。
元培教育研究院副院长洪文说：往大了说，国家物理人才会出现断层，工业发展将后继乏力；往小了说，除了少数文科专业外，没有物理知识做基础，大学阶段很可能遇到学习阻碍。
那为何会出现“无人学物理”的惨状呢？归根结底，还是因为物理太难了！
而且，这次的新高考模式，选考科目采用赋分制原则，就是实际的卷面分数并不是最终的分数，而是要根据整体选考人数的相对排名按比例给出对应分数。
比如，某考生物理科卷面分数是90分，而选考物理的考生中，有30%的卷面分数都大于或等于90分，那么该生的赋分只有80分计入高考总分。
显然，在这种制度下，某科目考生越少，赋高分就越难。
而高考录取最终还是总分为王，考生当然就会选择容易获得高赋分的科目。
由于物理这个学科本身知识容量就很大，比地理、历史等要难得多，如果想要达到跟其他科一样的赋分，就要花费多得多的时间。（不是非常尖子的还真不敢报，不“划算”。）
就这样，报考物理的学生少了，更难得到赋高分，下一年就更少人报考物理，如此恶性循环。。。
关于这次新高考物理骤然遇冷，也引发了网友的热议。
有人认为：强扭的瓜不甜，真的不要逼着我学![]()
。
@狗头教教主：
学不好没什么用，让学得好的人深造去吧
@DoubleSugar少少奶：
不是我们嫌弃物理，是物理嫌弃我们![]()
![]()
![]()
@读虚不如养头居：
都大二了，做梦都梦到高中没分科前物理考了三十八的恐惧。。。
不过，还是有很多人支持高中学物理的。（比如小天）
@扎个马尾装清：
虽然我很讨厌物理，但我也觉得不妥。
@-昨夜星辰恰似你--：
物理确实有一定难度，但保证一定的受教育学生基数，从而让真正有物理天分的学生有途径成为顶尖的物理人才，这毕竟是工业基础啊，怎么能一下就说放弃呢。
@韦博方程：
初高中物理是基础物理，带你认清生存环境内的物质规律，很有可能在生活中受到这些知识的帮助。不想深入研究，到大学可以不选这个方向。中学不学，对人生是个缺憾。
@非洲人来了：
基础物理还是留着吧，等到大学很多理工科都会用到物理东西。例如我们地质专业，要用物理知识操作各种钻探仪器，测地深等等。
@志鹏时代：
物理当然很重要，必须要学，但确实太抽象了![]()
尤其大学物理（不知道物理系的怎么活下来的）
那么，问题来了，如果能回到高中，你会为当时的自己选考物理吗？
本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容
部分资料来源于微博
转载请在公众号中，回复“转载”
-----这里是数学思维的聚集地------
“超级数学建模”（微信号supermodeling），每天学一点小知识，轻松了解各种思维，做个好玩的理性派。50万数学精英都在关注！
。
