来源:内容来自「
极术社区
」,作者:
Winnie Shao,
谢谢。
放假在家,闲来无事,写了一篇半导体产业公司里不同的职位的角色与定位责任的分析,完全是自己的理解。
而且本人也不是研究公司组织架构的,不过是多年工作上的一些小感悟,希望对你有帮助。
一个产品型公司的大致架构
公司里的职位除了管理层之外,可以分为两大类,一类是和公司业务强相关,有行业属性的业务平台,另一类是财务,人力资源,投资等和公司业务弱相关,行业属性较弱的支持平台。
进入公司的业务平台的人,与行业合作竞争,以后的发展路径基本上都在行业内部转圈。
在这个层面,公司是和整个行业竞争人才资源。
而进入公司支持平台的人,面对的是“公司”服务,服务风口上的行业,明显会比服务夕阳行业更有效,因此这个平台,公司上和整个商业社会竞争人才资源。
产品经理(PRODUCT MANAGER)与产品市场经理(PRODUCT MARKETING MANAGER)的角色与职责
虽然每个公司对于每个职位的Role& Responsibility都有独特的地方,但是还是有些明显的共性。
产品经理与产品市场经理的区别,算是我遇到的FAQ中的TOP3吧。
在网上发现了一篇不错的文章 :
Product Manager vs. Product Marketing Manager
节选翻译部分,供大家参考。
简单的说, 产品经理负责产品的实现,属于产品环节,而产品市场经理负责产品的go-to-market策略。
Go-to-market,就是利用公司内外资源,向客户传递产品的价值定位(value proposition)以赢得竞争优势。
属于销售环节。
或者更通俗一点说,产品经理负责做出产品,产品市场经理负责为产品销售服务。
而从具体的职责上看,
产品经理负责 :
-
-
-
定义产品的spec,spec我用的很多,但是真较真说,什么是spec,上面的文章给出的说法是产品所需功能的文档。
我觉得其实spec包括更多,功能描述肯定是最主要的,同时物理尺寸,遵循标准,关联项目/生态,风险,设计哲学等等,可以说是产品的全面profile;
-
-
1.竞品分析和市场分析;
2.产品策略定位和沟通;
3.确定产品的特别和高亮点;
4.以面向客户视角解释产品功能的收益;
5.领导产品演示和演讲。
其实,这里差的最大的一点是,产品市场经理,还需要对齐整个产品生命周期中的生态伙伴和生态系统的收益(这也是Arm这个公司,最为成功的地方)。
还有一个相近职位:
marcom, marketing communication,这个职位更多的是宣传和活动。
电子媒体,传统媒体,新闻PR,blog,展会… …
很多小公司,一个人全干了,这个人往往叫PM或者CEO。
前面说,如果PM干得好,简直就是一个CEO的工作,还有一个职位,架构师architect, 这个位置跟CTO类似,江湖上一直有传说,但是每个公司似乎都不同。
如果说对于PM-产品经理,大家的认识是趋同的,那么对架构师,我觉得大家似乎分歧非常大。
我在网上看到一个(建筑)架构师的JD – Job description, 不算特别好的role & responsibility的描述,但是有共性,大家先体会一下。
然后在glassdoor上用“soc architect”做关键字,搜了各家的JD,大家用心体会一下。
另外,glassdoor上还有每个职位的薪酬范围,真是真实。
本来还想从LinkedIn上找两个有architect头衔的人,展示一下具体的工作内容,觉得拿认识人展示不太好,不认识的人,就更冒犯了。
大家有兴趣自己去看吧。
读过这些材料之后,我先说说我的理解。
对不对,我不能负责。
但是做个架构师的参考模版,还是可以的。
1.对产品的整个生命周期全程负责,但是架构师的责任在设计阶段更重一些;
2.对产品的规格,功能集合甚至成本负责,但是更深入到对产品架构,主要模块的微架构,互联的接口,软硬件对接的API负责。
同时,对产品的规格和功能这些内容,要比PM更高(技术),更广(技术标准规范),更先进(技术方面)。
更通俗一点,产品经理负责市场份额, 架构师负责产品先进性与完备性。
例如PPA,架构师更关心performance, power,产品经理应该更偏Area;
3.对于产品的生态(产业)链负责,架构师负责对齐,评估和风险预测,偏计划性。
而产品经理则必须落实,例如架构师确定市场上有三家可用的供应商,产品经理必须确保其中一家和自家产品能对接,做好对接验证计划;
4.架构师负责对于关键技术问题,难点的定位和公关。
产品经理关心卖点,市场痛点,不难的就工程团队实现了,难的,架构师负责解决;
5.都是多团队协作性的工作。
架构师侧重技术对齐,产品经理侧重时间资源对齐。
架构师追求workable,产品经理要的是completion;
6.产品经理则是负责应用场景定义与分析, 架构师进一步,把场景拆解为负载流程,负责原型建模和确立基准测试。
阅读材料原出出处如下(我翻译的水平,仅仅供参考,看原文最好):
架构师需要参与工程的全过程,包括计划,设计,监督整个建设过程。
目标是满足客户需要,同时出品可持续的,功能完备且满意美观的设计。
(这个应用在我们半导体行业,也没有问题)
1.从头到尾控制项目(听到这里,感觉是不是和PM-项目经理,冲突了?
),确保高质量,创新性和功能设计。
(因此,重点在于质量,创新和功能设计,项目经理是定义spec并实现。
);
2.用精炼且结构化的语言,描述客户的需求,并将其汇总为可行性包括和设计提案 (这个跟PM也好像,就是要求高);
3.制定架构,满足客户(市场)的需要,产品的功能和对于产业生态的假设;
5.遵从产品规格说明书(PM做的Spec,用上了);
6.保证工程预算与时间 (PM呢?
PM不是也有这个责任么?
);
7.保证所有的工作都符合标准与规范(这个应该是架构师最🐂的地方,要有行业的高度和全面性);
我觉得这份架构师的JD,完全可以用在我们的行业。
而且非常靠谱。
三星的SoC principal architect (数据中心/ADAS人工智能计算ASIC架构方向)
· 定义soc的架构与功能集合
· 定义关键硬件部件的微架构及硬件设计的原型
· 定位系统瓶颈并提出创新性的改进方案
AWS lab 126的principal SoC architect ( 流媒体,Echo和IOT设备中的SoC)
架构师需要定义SoC的架构和功能集合。
与不同团队协作,包括产品设计,工业设计,硬件工程师,软件工程师,运维团队,以保证SoC的不同方面满足产品的需求。
同时,也要很SoC合作伙伴协作,保证他们的路标和功能集合与我们的产品对齐,确保他们能按时按质的交付。
· 设计世界先进的硬件
· 与供应商协作,提前发现问题并影响他们的路标
· 与公司内的不同的功能工程团队互动
· 深入并领导关键设计问题
· 参与设计审批
· 解决各个方面的技术可读性,包括制造生产性
· 帮助建立强健的方法和流程以保证技术转化为产品