专栏名称: 赵皓阳-Moonfans
知名人文艺术博主 灵台无计逃神矢,风雨如磐暗故园。 寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕
目录
相关文章推荐
BIE别的  ·  我跟一对情侣试着谈恋爱,结果失败了 ·  4 天前  
参考消息  ·  “特朗普愿与金正恩见面” ·  2 天前  
参考消息  ·  《哪吒2》,破130亿! ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  赵皓阳-Moonfans

你说反了,假如阿里巴巴和人民日报随便指定一个人,这个人就能完成阶-20240624123749

赵皓阳-Moonfans  · 微博  ·  · 2024-06-24 12:37

正文

2024-06-24 12:37

你说反了,假如阿里巴巴和人民日报随便指定一个人,这个人就能完成阶层晋升,那才是对阶级晋升最大的嘲弄。相比而言这次事件中各大高校都守住了底线,前一阵一群莫名其妙的人逼高校开特招的口子,你猜特招口子一开有利于谁?// @优乌卡娜 :核心是他们不允洗阶层跃迁,不允底层阶级上升,使得阶层固化
“天才少女”姜萍的争议,阿里巴巴和达摩院不能再当“缩头乌龟”了

不管是阿里的公关还是那些主流媒体,又没水平又怂。

假如姜萍是假的,那阿里达摩院最初的宣传视频,就是给了一份材料让她抄到黑板上;

假如姜萍是真的,那主办方和媒体,帮她挡一挡舆论,披露更多的相关信息和有力证据,反驳各种谣言尤其是“黄谣”——这都做不到。

现在好了,依然还就是那么可怜巴巴一点有效信息,继续是网友们【根据自己不同的立场】虚空发癫。

其实这就是几乎所有热点话题的固定模式了:不同立场的网友,对着极其有限的信息,互相发癫。

我在《“胖猫”事件复盘:立场大于事实,站队大于真相》这篇文章中分析过:胖猫事件其实就是极其有限的信息,就比如胖猫生前最后一笔转账“自愿赠与”,就产生了两种不同的解读——一种认为这是省钱谭女士PUA胖猫的最好证据,否则他怎么会知道写“自愿赠与”呢;另一种认为这就是胖猫与原生家庭不和睦的最佳体现,宁可把钱留给前女友,也不想让原生家庭拿。

但不管是哪个版本的叙事,都缺失了绝大多数关键信息,全是靠网友【依据自己的固有立场】进行脑补。网友们也不是顺风耳,能听见谭女士跟胖猫谈恋爱时候的窃窃私语;网友也不是千里眼,能看到胖猫跟他原生家庭关系究竟如何。

虽然这些关键信息都没有,但是不妨碍大家借题发挥“虚空打拳”啊。胖猫不重要,谭竹也不重要,重要的是我要充分表达我的立场、排遣我的无聊、发泄我的恶俗。

姜萍事件也是同理,所得的信息太有限太有限了,网友们吵得不可开交的几个关键点就是宣传视频板书中sigma求和符号的书写问题,而这个有限的信息,是阿里达摩院拍摄的宣传视频,由“阿里达摩院扫地僧”账号发布,打上了达摩院的logo,这是最初始的视频样式(图1)

所以我想对阿里说:最早宣传视频是你拍的吧,是宣传你组织的数学竞赛吧,在姜萍之前有几个人知道阿里每年办数学比赛的?姜萍的宣传视频带着你“达摩院”那么明显的logo,结果视频引发了争议就装死一样,所有压力所有攻击全被一个未成年小姑娘吸收了。

用人家宣传的时候开心得不行,流量赚完了就当没事人一样,不合适。

攻击姜萍绝大多数人都用宣传视频里那个sigma符号说事,而拍摄姜萍讲解一道数学题是用作他阿里这次比赛的宣传……结果有争议了之后您猜怎么着,达摩院接受采访时说没有再次验证,这就相当于把姜萍彻底放在火上烤,自己躲起来了。(图2)

有人说阿里这么大集团、达摩院这么高端的科研机构,不可能吃姜萍这点流量。我真是笑嘻了,这单纯到都能掐出水来了吧,建议去看看国社央媒之类主流媒体的标题,看看他们为这点流量都能心机成什么样。

再看看当年各地搞的“丁真宇宙”,这都是地方正儿八经官方背书文旅局推出来的,他们不想要流量吗,我是一点也看不出来啊。

达摩院的科学家不需要流量,不代表阿里集团不需要流量。






请到「今天看啥」查看全文