专栏名称: MiHeart
心脑血管领域的最新文献和视频,仅是个人业余时间的整理和分享,希望一起探讨、不断进步。Mi代表Mimic,由模仿到创新,由引用到独创,与君共勉。
目录
相关文章推荐
半导体行业联盟  ·  苹果突然发布芯片! ·  2 天前  
新北方  ·  4人喝100瓶酒1人呕吐时坠亡,KTV被判赔48万 ·  18 小时前  
OFweek维科网  ·  光伏目标100亿!又一行业巨头拟H股上市 ·  昨天  
新北方  ·  再冷三天!大幅升温已能望见,直指10℃ ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  MiHeart

【云彤辅心】机械循环支持(一)

MiHeart  · 公众号  ·  · 2025-01-21 14:50

正文

心源性休克(Cardiogenic shock,CS)是一种高死亡率的临床危急状态。在这种情况下,心脏无法维持足够的循环,组织灌注不足、终末器官功能衰竭。临时机械循环支持(Mechanical circulatory support,MCS)通过提供血流动力学支持,稳定患者病情,可以起到桥接恢复、辅助决策或推进最终治疗(心脏移植,或耐用型心室辅助装置VAD)的作用。 北京安贞医院刘彤教授 将分三期深入探讨“ 机械循环支持 ”这一主题,第一期重点解析临MCS器械的类型,及其血流动力学表现。

MCS器械类型及血流动力学表现

主动脉内球囊反搏(IABP)

主动脉内球囊反搏(Intraaortic balloon pump,IABP)系统主要包含一个容量为30–50mL的球囊导管,一般通过股动脉或腋动脉送入降主动脉。注意IABP是一个被动支持装置,在心动周期的舒张期球囊膨胀(舒张期增强),提高主动脉压力,从而增加冠状动脉灌注。而在收缩期开始之前,球囊则排气降低主动脉压力,以减轻左心室(LV)的后负荷(收缩期卸载)。IABP对血流动力学的影响,因患者病因的不同而不同,急性心肌梗死相关心源性休克(Acute myocardial infarction complicated by CS,AMI-CS)患者的相关研究,未能证明IABP对乳酸清除率、肺毛细血管楔压(Pulmonary capillary wedge pressure,PCWP)、平均动脉压(Mean arterial pressure,MAP)或心输出量(Cardiac output,CO)存在有临床意义的影响。然而,针对慢性心力衰竭(Heart failure,HF)相关心源性休克患者(HF-CS)的研究显示,IABP能够改善这类人群的器官灌注。当前,有关IABP在急性HF-CS中的作用的随机对照试验(Altshock-2试验,NCT04369573)正在进行中。

图1 不同机械循环辅助的血流动力学效果。上,IABP;中,微轴流泵;下,静脉-动脉体外膜氧合。SW,stroke work 每搏功;LVEDP,left ventricular end-diastolic pressure 左室舒张末压;PVA,pressure-volume area,压力-体积面积


体外膜肺(ECMO)

V-A ECMO(Veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation)可 将静脉血从患者体内引出,氧合后再通过动脉系统返回。这里,因静脉血液常在右心房上游被引流,右心室(RV)可得到有效卸载。然而,V-A ECMO的动脉回流血对主动脉瓣是逆向流动的,可能会引起LV后负荷增加。V-A ECMO由体外离心泵驱动,产生高压力,实现高流量,有望恢复全身灌注。但是,后负荷的增加可能会使衰竭的LV无法产生足够的压力克服主动脉压,从而致使主动脉瓣处于关闭状态,LV无法有效卸载,随之引起LV的扩张和肺淤血。为减轻LV负荷,通常采取以下的LV减压策略:经皮左心房或左心室引流、IABP、 微轴流泵(Microaxial flow pump,mAFP)、组合减压策略(ECMELLA:V-A ECMO + mAFP[Impella CP] )。 尽管上述减压措施能带来一定的益处,但同时也显著地增加了相关并发症的风险。因此,临床上采取LV减压,应局限在已出现LV扩张和排空不良的特定病例,而并不推荐常规使用。正在进行的如UNLOAD-ECMO(NCT05577195)和ANCHOR(NCT04184635)等试验,也将进一步阐明LV减压措施的疗效。

图2 用于CS患者的常用MCS器械的主要特点


图3 大型动物CS模型中(70Kg猪),VA ECMO和ECMELLA(VA ECMO+mAFP)启动后的压力和容积变化。结果显示ECMELLA的PVA低于VA ECMO,提示心脏输出更好且不影响全身灌注


经皮心室辅助装置(pVAD)

微轴流泵pVAD(Percutaneous ventricular assist device)可直接由左心室抽吸血液泵入主动脉,以提供心脏功能支持。Impella CP经皮置入后,其支持流量可达3.6L/min,Impella 5.5则可高达5.5L/min,但Impella 5.5需通过外科手术完成置入。pVAD能显著增强心输出量,减轻左心室负荷,降低左心室舒张末期压力,并减少心肌氧耗,如上图1。但为了确保器械的正常工作,术者需要正确放置Impella器械,确保其流入口不会被心室腔内结构所阻塞,防止吸力现象发生。研究显示,正确放置的pVAD不仅有助于心肌恢复,还能有效地减少心肌梗死面积。此外,为维持足够的LV前负荷,Impella CP/5.5的正常运行也依赖于良好的RV功能,同时要求患者具备良好的氧合状 态。

图4 经胸超声心动图上的pVAD位置。(A)最佳插入深度(白色双横线)和朝向左室心尖的旋转角度(绿色虚线);(B)在主动脉入口处有一个流动汇聚区,注意在出口位置有一个彩色多普勒伪影;(C)pVAD向主动脉方向移位,图中下方箭头所示的突出物,注意勿将猪尾导管误认为pVAD导管;(D)尽管插入深度正确(白色双横线),但pVAD向二尖瓣倾斜(红色虚线),并出现旋转不良


未完待续

本文所有内容版权归属于首都医科大学北京安贞医院心内科的刘彤教授,请勿擅自转载和引用。



引用文献:

1. Waqas Malick, Justin Allan, Amirali Masoumi, et al. Comparison of the hemodynamic response to intra-aortic balloon counterpulsation in patients with cardiogenic shock resulting from acute myocardial infarction versus acute decompensated heart failure. Am J Cardiol. 2019 December 15;124(12):1947-1953.







请到「今天看啥」查看全文