智能眼镜最大的瓶颈，从来都不是性能或应用，核心竞争力在于其作为眼镜的时尚设计和佩戴体验，而非单纯的智能功能。
@科技新知 原创
作者丨思原
编辑丨蕨影
不出意外，今年最火的消费电子硬件产品，非智能眼镜莫属。
前不久的CES 2025上，智能眼镜产品成了绝对主角，除了雷鸟、Rokid等终端品牌外，歌尔股份、亿境虚拟等供应链企业也纷纷展示了智能眼镜产品或方案，据不完全统计，参展的AR/VR/XR相关企业数量超过312家。
经「科技新知」统计，CES现场展示的智能眼镜（包括AI以及AR眼镜）数量达到59款，而其中以AI可拍摄眼镜为主的产品几乎占到了一半，甚至不包括那些有方案展示但还未有产品落地的企业。
智能眼镜的火热，从每家相关企业展台前络绎不绝的排队状态也能看出，一些展商的喜悦之情也溢于言表，“有很多科技巨头的相关人员来体验、交流，眼镜是目前最火的AI、大模型的落地载体，今年行业将会完成0到1的突破”。
CES往往被看作是新一年消费电子发展的一个方向，今年的情形无疑为“百镜大战”拉开了帷幕，但专业人士的高度关注，是否意味着消费市场必将大卖？智能眼镜市场是否会像智能耳机那样雷声大雨点小？AI会是撬动出货的关键因素吗？非竞争主旋律下，以Rokid为代表的国内初创企业会成为行业“黑马”还是“炮灰”？
01
一众厂商抢滩登陆
如果以2012年的Google Glass为开端，智能眼镜的具象产品落地已有十年有余，但一直到近两年，将潮流与科技融为一体的Ray-Ban Meta取得意料之外的成功，299美元的智能眼镜彻底出圈，成了年销百万级别的电子单品，才点燃了这一轮智能眼镜浪潮，Rokid、小度科技、雷鸟创新、影目科技等一众厂商也得以站到聚光灯下。
其实在大多数人眼中，智能眼镜无非是在一副眼镜中塞入芯片、蓝牙、音频模组、摄像头、电池等这些零部件，甚至随着国内供应链的完善，无论是AI眼镜还是AR眼镜，亦或现在最火的AI+AR眼镜，在不考虑体验的情况下，做出一款新产品并非难事，这也导致智能眼镜市场入局门槛直线降低。
一个与以往明显不同的是，此次参展的智能眼镜厂商们带来的并非仅仅是停留在概念层面的产物，而是一个个有着明确量产时间的预售品。并且巧合的是，这些产品会在今年一季度末以及二季度这个节点批量上市。各家给出的说法也出奇一致，希望把产品打磨得更完善后再上市。
的确，虽然组一副还不错的智能眼镜不出深圳就能做到，但想要拿出一款体验能够尽善尽美的产品并不容易。从眼镜用料、重量、鼻托、三防、外观设计等硬件部分，到音频、图像处理、信息传输、AI落地、产品功耗、应用生态等软件部分，几乎每一个问题都需要耗费庞大的人力来攻克。
实际上即使是Meta的眼镜，画质、续航、重量、与墨镜的结合等等，都存在一定程度的问题，所以，这并不是一个一眼就能看穿的赛道。不过随着厂商们的快速迭代，行业已经找到了较为确定性的趋势。
从市场发展以及CES上产品展况来看，AI可拍摄眼镜的技术基础已逐渐成熟，率先进入商业化落地。根据洛图科技（RUNTO）数据显示，2024年，AI可拍摄眼镜的全球出货量为200万台；2025年，随着雷鸟V3、闪极拍拍镜等产品的陆续上市，以及中国市场的逐渐升温，预计全球出货量将增长70%，达到340万台。
而像Rokid Glasses、雷鸟X3 Pro那样同时支持拍照和显示的AI+AR眼镜大规模量产在短期内仍面临不小的挑战。不过，AI可拍摄眼镜先行进入消费市场，将在一定程度上提前教育用户，为AI+AR的发展打下基础。
洛图科技（RUNTO）预测，2024年全球AR眼镜的出货量约为78万台，2025年预计达到110万台，同比增长41%。
这些变化和数据意味着智能眼镜实实在在地站在了爆发的前夕，众多厂商摩拳擦掌，准备在这个即将迎来井喷式发展的市场中抢占一席之地。但一个对于用户来说最大的疑问点是，AI到底是否值得买单？
02
技术过剩or市场未熟？
当下，一众“百镜大战”参与者，无论是否有屏幕、是否有摄像，无一例外的是，这些产品都将AI当作核心，并试图向市场讲述一个“用AI重塑眼前世界”的故事。
然而在「科技新知」看来，这个设想目前还未到大规模落地阶段。道理很简单，倘若新技术真的能够重塑眼镜，当年的Google Glass就早已成功，又怎么给到Ray-Ban Meta机会？
2012年的Google Glass便集内部处理器、GPS、相机、透明显示屏、微投影系统于一身，支持收发短信、查询天气路况、语音通话、视频直播、声音控制拍照等功能。跟现在的各家亮相的智能眼镜相比，除了缺乏AI能力，功能上几乎没什么区别，所以如果真的是技术制胜，那么Google Glass在十余年前就该火遍全球。
