本文摘自《欧洲时报》社论《基于公平效率回归常理常情》。
在法国大选情势白热化之际，号称不左不右的政坛新生代马克龙抖开其施政纲领的「包袱」，引起朝野巨大反响，产生某种「万众争说马克龙」的轰动效应。从媒体与观察家逐条解刨其改革措施的主流评价看，马克龙去意识形态化的、致力于「彻底改变法国」的政纲，堪称给大选吹进一股新风。
3 月 1 日，本来呼声甚高、后因其深陷「家庭空饷门」而退至墙角的传统右翼候选人菲永，愤怒讨伐「司法不公」，悲情宣布即使被起诉仍然「竞选到底」，其选情已呈众叛亲离的败象，而其从道德高地跌落底线的个人形象，也已呈难以修补的颓势。
无独有偶，陷入「党私空饷门」另一位极右翼候选人勒庞，因拒绝警方聆讯于 3 月 2 日而被取消议员豁免权。在司法泥潭之中，很难乐观预测他们下一步的选情。
▲ 菲永和勒庞的「滑铁卢」也许不仅成就了马克龙
（新华社）
而两位支持率超过一成的左派候选人阿蒙与梅郎雄，虽政见接近，却因「党产」不一、也因体量相当（均在 10-14% 支持率之间）而难以联手，至今见不到他们二人有进入第二轮的可能。
正是在如此惨烈与失去常情常理的大选氛围中，听完马克龙的政纲陈述，才真正体会到要拯救法兰西，「不左不右」的重要！
因为马克龙要「开刀」的领域，都是敏感区域，都是 30 年来，左右派轮番执政均不想触及或未能实现的改革。而其改革主旨，既基于左派所推重的「社会公平」，又强调右派所强调的「发展效率」。不谈意识形态，只重务实，故而回归了百姓易于理解的常情常理。
▲ 「务实」才是法国政治所需要的正确回答
比如「失业金」与「公务员特别退休制度」改革，就贯穿了这一主旨。
马克龙将失业救济改革，一刀切在「所有失业者」的定义上，面向包括主动辞职的失业者，而不仅仅是「被解雇」的失业者，谁能说这不更公平，也更有「效率」？因为只有被解雇者能领失业金，使有职业自主性的人群不敢换工作，显然不利于就业市场的合理再分配与流动性，这不能不说是法国劳工市场僵化的原因之一。
而取消 47 种不同行业的「特权退休待遇」，使之回归一项面对所有受薪人、以贡献论回报的退休待遇规定，显然更为公平，也就更有利于缓解当今因此而产生的阶层、社会矛盾。
这项改革触犯利益集团，其难度可想而知。这说明马克龙改革敢于「啃硬骨头」。一份简单的「退休金账单」，挑战叠床架屋、三六九等、繁琐不堪、法国特色的退休制度，既是公平，也是效率。
▲ 大到国家间、政权间的竞争
小到企业间、人与人之间的竞争，都要遵循丛林法则
（新华社）
比如「地税改革」与「政治道德化改革」，也体现了这一精神。
在一个视「平等」为生命的国度，确在税制中长期存在不平等的怪现象，居住税与地方税就是其中之一。长期以来，传统左右政党的不作为，使习惯成自然，百姓已经「见怪不怪」。
比如说，由地方自筹的法国地方财政：同样的住房，巴黎人比郊区人缴税少，富人比穷人缴税少，好区比坏区缴税少，堪称触目惊心。
而个中逻辑，就是一种丛林法则，因为大城市、好区域企业多、商业发达，各种税费可支撑地方财政，因而居民居住税就少，相反，贫困郊区经费来源少，就强征地方税维持运转。
尤其在经济不景气的近年，这种不平等有进一步扩大的趋势。这完全违背了共和国以收入多少为纳税基本考量的公平原则。马克龙能负起「总统」的责任，使之回归正义与常情常理，难能可贵。
再说当今因菲永「空饷门」闹得沸沸扬扬的「政治道德化」话题。法国当今的政治，应该说「不道德」处尚多，六分之一的议员「合法」雇佣轻信或家属。
菲永在号召老百姓勒紧裤带的同时，每月给夫人发近万欧元的工资，不管其是否「合法」，都是都已经陷于不义。更逞论要背着这个黑锅当总统呢？法国政治的道德话题已不容回避。
▲ 马克龙的政见也许因为没有政党印记而「众望所归」
（新华社）
马克龙开宗明义，减少三分之一议员席位、取消议员公币雇佣亲信亲属的权利，使之回归「利益避嫌」的常理常情，效法北欧之政治清明，可谓摧枯拉朽。
马克龙纲领之所以值得肯定，是因为他并非一味强调公平，不顾效率。众所周知，法国企业税负之重居欧洲之首，企业竞争力低下积重难返。
为此，马克龙开出右派候选人共同主张的企业减负药方——将企业税率从 33.3% 降至 25%，并鼓励数字经济发展。而他打算经济部长任内推出的《星期日工作法》《劳工法改革》，已经透露出其为企业用人松绑，向市场要效益的诉求。
应该说，没有传统政党印记、不标榜左右、没有「执政经验」的 39 岁的马克龙政纲，向法国人，以及旅法华侨华人展现出政治更新换代、经济自由发展、文化走出窠臼、改革维护正义的新的可能性。
对此我们乐观其成。
- END -
封面图片丨新华社
文｜伍欢
- 商务联系 -
寿小姐
[email protected]
