有哪些国产的Linux系统？都好用不？

    
来源丨经授权转自公众号明月三千
作者丨明月三千

在这个数字时代，操作系统就像一个江湖，

而国产 Linux 系统就是这片江湖中的各路豪杰。

它们各显神通，试图在这场 “ 操作系统江湖 ” 的群雄争霸中占据一席之地。

让我们来看看这些 “ 豪杰 ” 的表现。

1、麒麟系： 御用高手

首先登场的是 “ 麒麟系 ” 的两位大将：中标麒麟和银河麒麟。它们就像是 “ 御用高手 ” ，背靠政府和军队这两棵大树，专门为重要场合保驾护航。

优点 ：

- 安全可靠：特别适合那些需要高度保密的场合，比如办公和军队系统。

- 政策支持：背靠gov和军队，资源丰富，底气十足。

缺点 ：

- 封闭高冷：对普通用户不太友好，软件生态也相对封闭，像是被宠坏的 “ 二代 ” 。

- 创新不足：过于依赖政策支持，市场化程度较低。

建议 ：

麒麟系需要放下 “ 架子 ” ，多听听普通用户的声音，同时加大市场化力度，走出舒适区。

2、Deepin ：江湖中的 “ 颜值担当 ”

接着是深度 Deepin ，这位 “ 颜值担当 ” 。它就像是操作系统界的 “ 网红 ” ，凭借高颜值和易用性俘获了大批粉丝。

优点 ：

- 界面美观：设计风格媲美 macOS ，安装过程简单得连电脑小白都能搞定。

- 社区活跃：用户群体庞大，社区氛围良好。

缺点：

- 稳定性欠佳：有时候会突然 “ 卡壳 ” ，让人措手不及。

- 生态有限：虽然好看，但软件生态还不够丰富。

建议：

Deepin 需要在稳定性和软件生态上多下功夫，毕竟光靠颜值是撑不起整个江湖的。

3 UOS ：野心勃勃的 “ 整合者 ”

然后是 UOS 统一操作系统，这位 “ 野心家 ” 。它就像是操作系统界的 “ 富二代 ” ，靠着雄厚的资金实力，把 Deepin 等系统都收编麾下。

优点：

- 资源整合：有钱任性，可以快速整合资源，打造统一生态。

- 目标明确：要打造中国版的 Windows ，野心勃勃。

缺点：

- 急于求成：有时候会显得不够专注，缺乏深度。

- 用户体验：虽然整合了资源，但用户体验还有待提升。

建议：

UOS 需要更加专注于用户体验，同时稳步推进生态建设，避免急于求成。

4 中兴新支点：工业界的 “ 技术宅 ”

中兴新支点则是工业界的 “ 技术宅 ” 。它专注于工业控制和嵌入式系统，稳扎稳打。

优点：

- 稳定可靠：特别适合工业环境，稳定性极高。

- 专业性强：在工业控制领域有着深厚的技术积累。

缺点：

- 用户友好性不足：对普通用户来说不够友好，像是 “ 理工男 ” 。

- 应用场景有限：主要面向工业领域，普通用户难以接触。

建议：

中兴新支点可以适当 “ 接地气 ” ，推出一些面向普通用户的产品，扩大应用场景。

5 华为 openEuler ：服务器领域的 “ 技术狂人 ”

华为的 openEuler 则是服务器领域的 “ 技术狂人 ” 。它专注于企业级应用，技术底蕴深厚。

优点：

- 性能优异：在服务器领域表现卓越，特别适合企业级应用。

- 生态强大：与华为的硬件结合得天衣无缝，生态圈快速扩张。

缺点：

- 门槛较高：普通用户可能会觉得它 “ 高冷 ” ，难以接近。

- 桌面端缺失：在桌面端的存在感几乎为零。

建议：

openEuler 可以适当 “ 接地气 ” ，推出面向普通用户的桌面版本，降低使用门槛。

6 阿里龙蜥 Anolis OS ：云计算领域的 “ 商业奇才 ”

阿里的龙蜥 Anolis OS 则是云计算领域的 “ 商业奇才 ” 。它凭借阿里云的强大背景，迅速在云计算领域站稳了脚跟。

优点：

- 云原生优势：特别适合云计算和容器化应用。

- 兼容性强：兼容 CentOS 生态，企业可以无缝迁移。

缺点：

- 知名度不足：相比其他系统，龙蜥 OS 的知名度还不够高。

- 桌面端缺失：主要面向服务器和云环境，普通用户难以接触。

建议：

龙蜥 OS 可以加大宣传力度，尤其是在企业用户中推广自己的优势，同时推出面向开发者的桌面版本。

7 总结：国产 Linux 系统的 “ 江湖格局 ”

现在，国产